VI SA/Wa 1450/12

PostanowienieWSA w Warszawie2012-09-20

Skład orzekający: Magdalena Maliszewska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego po upływie terminu do jej wniesienia za pośrednictwem organu, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeśli została nadana przez sąd do właściwego organu po upływie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu jako wniesiona z uchybieniem terminu. Termin do wniesienia skargi jest zachowany, gdy skarga jest wnoszona za pośrednictwem organu, a jeśli jest wnoszona bezpośrednio do sądu, sąd musi nadać ją organowi przed upływem terminu.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła skargę na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia stwierdzające uchybienie terminu do wniesienia odwołania. Postanowienie zostało doręczone skarżącej w dniu 26 kwietnia 2012 r. Skarżąca nadała skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 25 maja 2012 r. Sąd przekazał skargę do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia w dniu 1 czerwca 2012 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Magdalena Maliszewska po rozpoznaniu w dniu 20 września 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi Z. R. na postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] w przedmiocie uchybienia terminowi do wniesienia odwołania postanawia: odrzucić skargę Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia postanowieniem z dnia [...] kwietnia 2012 r. Nr [...] stwierdził uchybienie terminu do wniesienia odwołania od decyzji Dyrektora [...] Oddziału Wojewódzkiego Narodowego Funduszu Zdrowia z dnia [...] marca 2012 r. Nr [...] złożonego przez Z. R.. Odpis postanowienia został doręczony Z. R. (nazywanej dalej "skarżącą") w dniu 26 kwietnia 2012 r. W postanowieniu zawarto pouczenie, że na postanowienie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którą należy wnieść za pośrednictwem Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. Skargę na ww. postanowienie – skierowaną bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie – skarżąca nadała w Urzędzie Pocztowym w dniu 25 maja 2012 r., listem poleconym o nr R [...] - k. 5 akt sądowych). Skarga wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 30 maja 2012 r. (k. 2 akt sądowych). Zgodnie z zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VI z dnia 31 maja 2012 r. ww. skarga w dniu 1 czerwca 2012 r. została przekazana przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie do Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia. W dniu 23 lipca 2012 r. (data stempla pocztowego) Prezes Narodowego Funduszu Zdrowia złożył skargę strony z dnia 21 maja 2012 r. wraz z załącznikami, odpowiedzią na skargę oraz aktami sprawy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje : Stosownie do art. 54 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270, nazywanej dalej "p.p.s.a."), skargę do sądu administracyjnego należy wnieść za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W myśl art. 53 § 1 p.p.s.a. skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Na gruncie niniejszej sprawy należy zauważyć, że przepis przejściowy umożliwiający wnoszenie skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, zawarty w art. 98 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Przepisy wprowadzające ustawę – Prawo o ustroju sadów administracyjnych i ustawę - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1271 ze. zm.), obowiązywał tylko w okresie dwóch lat od dnia wejścia w życie ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, tj. od dnia 1 stycznia 2004 r. W tym okresie skargę wniesioną bezpośrednio do sądu administracyjnego, jeżeli wniesiona została w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a., sąd administracyjny przekazywał organowi, którego działanie lub bezczynność były przedmiotem skargi, ze skutkiem określonym w art. 54 § 1 p.p.s.a. Z akt administracyjnych sprawy wynika, że postanowienie Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia zostało doręczone skarżącej w dniu 26 kwietnia 2012 r. Termin do wniesienia skargi, za pośrednictwem organu, upływał z końcem dnia 28 maja 2012 r. Przedmiotowa skarga została nadana przez skarżącą w urzędzie pocztowym w dniu 25 maja 2012 r. (data stempla pocztowego, k. 5 akt sądowych). Jednakże skarżąca (wbrew pouczeniu zawartemu w postanowieniu, iż skargę należy wnieść do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem organu, tj. Prezesa Narodowego Funduszu Zdrowia) wniosła ją bezpośrednio do Sądu. W takiej sytuacji, zgodnie z prezentowanym w orzecznictwie poglądem, 30 - dniowy termin do wniesienia skargi byłby zachowany jedynie wówczas, gdyby Sąd nadał skargę na adres właściwego organu przed upływem terminu do jej wniesienia (por. uchwała Sądu Najwyższego z dnia 28 listopada 1987 roku, sygn. akt III CZP 33/87, publ. OSN 1988/6/73, a także postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 18 czerwca 2008 r. sygn. akt I OSK 651/08 oraz z dnia 11 marca 2009 r. sygn. akt I OSK 234/09, niepublikowane, postanowienie WSA w Gliwicach z dnia 8 marca 2011 r. sygn. akt IV SA/GL 202/11). W rozpatrywanej sprawie skarga została nadana przez Sąd do organu w dniu 1 czerwca 2012 r. (data stempla pocztowego), a więc po upływie terminu, o którym mowa w art. 53 § 1 p.p.s.a. W tym stanie rzeczy, Sąd stwierdził, że skarga jako wniesiona z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło