VI SA/Wa 2047/08

PostanowienieWSA w Warszawie2009-04-17

Skład orzekający: Andrzej Siwek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy osoba fizyczna posiadająca jednostki funduszu inwestycyjnego o znacznej wartości może zostać uznana za niezdolną do poniesienia kosztów postępowania sądowo-administracyjnego w celu przyznania prawa pomocy w zakresie całkowitym?
Ratio decidendi
Osoba fizyczna ubiegająca się o prawo pomocy w zakresie całkowitym musi wykazać, że nie jest w stanie ponieść żadnych kosztów postępowania. Posiadanie jednostek funduszu inwestycyjnego o wartości 50.000 zł stanowi wystarczający zasób pieniężny do pokrycia kosztów postępowania, co wyklucza przyznanie prawa pomocy.
Stan faktyczny
M. O. złożyła wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym, obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata. Wniosek ten był związany z zażaleniem na postanowienie WSA w Warszawie odmawiające jej dopuszczenia do udziału w sprawie ze skarg na uchwały Rady Miejskiej w P. dotyczące nadania nazwy ulicy. Wnioskodawczyni oświadczyła, że posiada jednostki funduszu inwestycyjnego o wartości 50.000 zł.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono przyznania prawa pomocy M. O. w zakresie całkowitym.

Pełny tekst orzeczenia

Referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie Andrzej Siwek po rozpoznaniu w dniu 17 kwietnia 2009 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku M. O. o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie ze skarg J. A., B. P., M. Z., S. L., M. Ś. i K. W. na uchwały Rady Miejskiej w P. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] oraz z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nadania nazwy ulicy p o s t a n a w i a odmówić przyznania prawa pomocy Postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 28 stycznia 2009 r. odmówiono M. O. dopuszczenia do udziału w sprawie ze skarg J. A., B. P., M. Z., S. L., M. Ś. i K. W. na uchwały Rady Miejskiej w P. z dnia [...] kwietnia 2004 r. nr [...] oraz z dnia [...] stycznia 2007 r. nr [...] w przedmiocie nadania nazwy ulicy. Pismem z dnia 21 lutego 2009 r. M. O. złożyła zażalenie na ww. postanowienie. Do zażalenia dołączyła sporządzony na urzędowym formularzu wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie całkowitym obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych i ustanowienie adwokata w sprawie z przedmiotowych skarg. Z informacji podanych w formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oraz z nadesłanych przez wnioskodawczynię dokumentów wynika, iż prowadzi gospodarstwo domowe razem z mężem. [...]. Ponadto oświadczyła, iż posiada jednostki funduszu inwestycyjnego o wartości 50.000 zł. Ponadto wnioskodawczyni wskazała, iż jej mąż pobiera świadczenie emerytalne w wysokości 2130, 90 zł, a koszty utrzymania i leczenia jej oraz męża wynoszą około 1000 zł miesięcznie. Zgodnie z art. 246 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) przyznanie prawa pomocy osobie fizycznej w zakresie całkowitym następuje, gdy osoba ta wykaże, że nie jest w stanie ponieść jakichkolwiek kosztów postępowania. Jak podnosi w swoim orzecznictwie Sąd Najwyższy (II CZ 104/84) ubiegający się o pomoc w postępowaniu przed sądem winien w każdym wypadku poczynić oszczędności we własnych wydatkach, do granic zabezpieczenia koniecznych kosztów utrzymania siebie i rodziny. Dopiero gdyby poczynione w ten sposób oszczędności okazały się niewystarczające - może zwrócić się o pomoc państwa. W przedmiotowej sprawie z zawartego przez wnioskodawczynię w urzędowym formularzu wniosku o przyznanie prawa pomocy oświadczenia wynika, iż dysponuje ona jednostkami funduszu inwestycyjnego o wartości 50.000 zł. W ocenie rozpoznającego wniosek brak jest przeciwwskazań do pokrycia przez wnioskodawczynię z zasobów pieniężnych uzyskanych ze sprzedaży jednostek funduszu inwestycyjnego kosztów postępowania sądowo-administracyjnego w przedmiotowej sprawie, W konsekwencji nie można uznać, iż przy posiadanych środkach pieniężnych wnioskodawczyni nie była w stanie zgromadzić środków niezbędnych do dochodzenia swoich praw przed sądem. W związku z powyższym w myśl art. 246 § 1 pkt 1 w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 z późn. zm.) orzeczono jak w sentencji.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło