VI SA/Wa 2452/10

PostanowienieWSA w Warszawie2010-12-14

Skład orzekający: Sędzia WSA Danuta Szydłowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, a następnie przekazana przez sąd do właściwego organu, została wniesiona z zachowaniem terminu, jeśli data nadania przez sąd jest późniejsza niż termin do wniesienia skargi za pośrednictwem organu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do sądu administracyjnego, który następnie przekazał ją do właściwego organu, jest skutecznie wniesiona w dacie nadania przez sąd. Jeśli ta data przekracza ustawowy termin do wniesienia skargi, skarga podlega odrzuceniu.
Stan faktyczny
Skarżąca A. M. wniosła skargę na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zamiast za pośrednictwem organu. Sąd przekazał skargę do organu. Decyzja organu drugiej instancji została doręczona skarżącej 17 września 2010 r. Skarga została nadana przez sąd do organu 22 października 2010 r.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Danuta Szydłowska po rozpoznaniu w dniu 14 grudnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. M. na decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego z dnia [...] września 2010 r. nr [...] w przedmiocie nałożenia kary pieniężnej postanowił: odrzucić skargę Główny Inspektor Transportu Drogowego decyzją z dnia [...] września 2010 r. nr [...] utrzymał w mocy decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Transportu Drogowego z [...] lutego 2010 r. nakładającą na skarżącą A. M. karę pieniężną. Decyzja ta została doręczona skarżącej 17 września 2010 r. W dniu 15 października 2010 r. (data stempla pocztowego) skarżąca wniosła bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na ww. decyzję Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Skarga ta została przesłana przez tutejszy Sąd do organu w dniu 22 października 2010 r. (informacja Biura Podawczego Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego k. 19) Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.; dalej jako: p.p.s.a.) skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia rozstrzygnięcia w sprawie. Według art. 54 § 1 tej ustawy skargę wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. W sprawie niniejszej decyzję organu drugiej instancji skarżąca otrzymała w dniu 17 września 2010 r., zatem termin do złożenia skargi w sposób wyżej wskazany, tj. za pośrednictwem organu, który wydał zaskarżoną decyzję upływał w dniu 18 października 2010 r. Mimo prawidłowego pouczenia o sposobie wniesienia skargi, skarga została skierowana bezpośrednio do Sądu w dniu 15 października 2010 r. Na podstawie zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VI Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 października 2010 r. skarga została przekazana do organu, za pośrednictwem którego powinna być wniesiona tj. Głównego Inspektora Transportu Drogowego. Przesyłka ta została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 22 października 2010 r. W orzecznictwie wskazuje się, że w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do sądu administracyjnego, sąd ten powinien ją przekazać właściwemu organowi administracji publicznej, a wówczas o zachowaniu terminu do wniesienia skargi decyduje data nadania skargi przez sąd pod adresem właściwego organu administracji publicznej (postanowienie WSA w Białymstoku z dnia 21 marca 2006 r., sygn. akt II SA/Bk 131/06, LEX nr 284737; postanowienie WSA w Warszawie z dnia 5 października 2006 r., sygn. akt I SA/Wa 824/06, LEX nr 291155). W sprawie niniejszej decyzja została doręczona stronie 17 września 2010 r., a skarga została skutecznie wniesiona w dacie przekazania jej przez Sąd organowi tj. w dniu 22 października 2010 r., a więc z uchybieniem terminu 30 dniowego. Zgodnie z art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 p.p.s.a. skarga wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia podlega odrzuceniu. Zważywszy na powyższe Sąd orzekł, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło