VII SA/Wa 115/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA – Jolanta Augustyniak – Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 30 stycznia 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 1180/07 postanawia: odrzucić skargę o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 1180/07 Wyrokiem z dnia 18 kwietnia 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 92/06 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił skargę P. K. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] listopada 2005 r. znak [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji. Postanowieniem z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 1180/07 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę P. K. o wznowienie postępowania zakończonego ww. wyrokiem. Pismem z dnia [...] listopada 2011 r. uzupełnionym pismem z dnia [...] grudnia 2011 r. P. K. wniósł skargę o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem z dnia 11 grudnia 2007 r., sygn. akt VII SA/Wa 1180/07. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, zważył co następuje: Stosownie do art. 285 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270, ze zm.), dalej p.p.s.a., niedopuszczalne jest dalsze wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania. W niniejszej sprawie orzeczeniem wydanym na skutek skargi o wznowienie postępowania jest postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 11 grudnia 2007 r. sygn. akt VII SA/Wa 1180/07. Postanowienie to jest prawomocne od dnia 15 września 2010 r. Zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem sądowoadministracyjnym w sytuacji gdy w danej sprawie już raz sąd administracyjny wydał kończące orzeczenie w przedmiocie skargi o wznowienie postępowania, niedopuszczalnym jest wznowienie postępowania na skutek złożenia kolejnego wniosku. Bez znaczenia jest przy tym, czy prawomocne orzeczenie w tym przedmiocie rozstrzygało sprawę co do meritum, czy też kończyło sprawę z przyczyn formalnych, jak miało to miejsce w niniejszej sprawie. Jak wskazał Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 8 czerwca 2010 r. sygn. akt II OSK 1000/10, zakaz dalszego wznowienia postępowania dotyczy nie tylko prawomocnych orzeczeń rozstrzygających sprawę co do meritum, ale również orzeczeń, które kończą postępowanie z przyczyn formalnych. Ustawa nie określa bowiem rodzaju orzeczeń, których prawomocność wywołuje skutek w postaci niedopuszczalności złożenia kolejnej skargi o wznowienie postępowania. Nie można zatem ponownie wystąpić ze skargą o wznowienie postępowania także w przypadku, gdy poprzednia skarga została odrzucona lub wywołane nią postępowanie zostało umorzone. Skoro zatem w niniejszej sprawie zostało już wydane prawomocne orzeczenie na skutek skargi o wznowienie postępowania sądowego, to wniesienie przez P. K. kolejnej skargi o wznowienie postępowania było niedopuszczalne, a wnioski skarżącego zawarte w przedmiotowej skardze nie podlegają rozpoznaniu. Z tych względów, na podstawie art. 285 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w postanowieniu.