VII SA/Wa 1308/06
PostanowienieWSA w Warszawie2009-03-10
Skład orzekający: Bogusław Cieśla
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego?Ratio decidendi
Zażalenie na postanowienie sądu administracyjnego powinno zostać odrzucone, jeżeli strona skarżąca nie uiściła należnego wpisu sądowego w wyznaczonym terminie, zgodnie z art. 220 § 3 Prawa o postępowaniu przed sądami administracyjnymi. Niewykonanie tego obowiązku skutkuje odrzuceniem zażalenia.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy zażalenia E. L., J. L., J. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Po wydaniu przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie postanowienia z dnia 9 kwietnia 2008 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia wyroku, skarżący wnieśli zażalenie. Sąd wezwał skarżących do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia, czego nie uczynili, co skutkowało odrzuceniem ich zażalenia.Rozstrzygnięcie
Odrzucono zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2008 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia wyroku.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Bogusław Cieśla po rozpoznaniu w dniu 10 marca 2009 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi E. L., J. L., J. L. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] maja 2006 r. znak [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego dotyczącego decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę postanawia: odrzucić zażalenie na postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 9 kwietnia 2008 r. w przedmiocie odmowy uzupełnienia wyroku. JS
Zarządzeniem z dnia 30 kwietnia 2008 r. wezwano E., J. i J. L. do uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie z dnia [...] kwietnia 2008 r. w kwocie 100 zł, w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia skargi.
Postanowieniem z dnia [...] września 2008 r., sygn. akt II OZ 954/08, Naczelny Sąd Administracyjny w Warszawie oddalił zażalenie E., J. i J. L. na powyższe zarządzenie z dnia 30 kwietnia 2008 r.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 14 października 2008 r., pismem z dnia 15 października 2008 r. wezwano E., J. i J. L. do wykonania zarządzenia z dnia 30 kwietnia 2008 r. dotyczącego uiszczenia wpisu sądowego od zażalenia na postanowienie Sądu z dnia [...] kwietnia 2008 r., w wysokości 100 zł., w terminie siedmiu dni, pod rygorem odrzucenia zarządzenia. Na zarządzenie z dnia 14 października 2008 r. E., J. i J. L. wnieśli zażalenie, które postanowieniem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia [...] listopada 2008 r. zostało odrzucone. Na w/w. postanowienie z dnia [...] listopada 2008 r. E., J., J. L. wnieśli zażalenie, które zostało rozpatrzone przez Naczelny Sad Administracyjny w Warszawie w dniu 3 lutego 2009 r. o sygn. akt II OZ 82/09 ze skutkiem jego oddalenia.
W wykonaniu zarządzenia z dnia 26 lutego 2009 r. pismem z tą samą datą sprawdzono czy została uiszczona kwota w wysokości 100 zł należna od E., J. i J. L. z tytułu wpisu sądowego od zażalenia z dnia 14 kwietnia 2008 r. na postanowienie z dnia [...] kwietnia 2008 r. Do dnia 26 lutego 2009 r. nie zanotowano wpływu przedmiotowej kwoty, dlatego zgodnie z art. 220 § 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd odrzuca zażalenie.
JS
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło