VII SA/Wa 1882/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-10-22
Skład orzekający: Ewa Machlejd
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona w terminie, jeśli sąd przekazał ją do właściwego organu?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, jest wniesiona w terminie od daty jej przekazania przez sąd do właściwego organu. Jeśli sąd przekazał skargę po upływie terminu do jej wniesienia, skarga podlega odrzuceniu jako spóźniona.Stan faktyczny
Skarżący wnieśli skargę na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego odmawiającą stwierdzenia nieważności decyzji. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym w dniu 27 lipca 2015 r., a wpłynęła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 29 lipca 2015 r. Sąd przekazał skargę do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 4 sierpnia 2015 r. Skarżący byli prawidłowo pouczeni o terminie i sposobie wniesienia skargi, a decyzja została im doręczona 26 czerwca 2015 r.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono solidarnie skarżącym wpis sądowy.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący sędzia WSA Ewa Machlejd (spr.), , , po rozpoznaniu w dniu 22 października 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi R. S. i H.S. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r., znak: [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić solidarnie skarżącym: R. S. i H.S. ze Skarbu Państwa - Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpis sądowy od skargi w kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych).
W dniu 27 lipca 2015 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) skarżący: R. S. i H.S. wnieśli skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r., znak: [....] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nieważności decyzji.
Z akt sprawy wynika, że zaskarżona decyzja z dnia 22 czerwca 2015 r. została doręczona skarżącym w dniu 26 czerwca 2015 r., co wynika ze zwrotnych potwierdzeń odbioru znajdujących się w aktach administracyjnych sprawy. Zaskarżona do Sądu decyzja zawierała prawidłowe pouczenie, że stronie przysługuje skarga do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, wnoszona za pośrednictwem Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego, w terminie 30 dni od dnia jej doręczenia.
Skarżący złożyli skargę bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego. Skarga skarżących wpłynęła do Sądu w dniu 29 lipca 2015 r. Natomiast w dniu 4 sierpnia 2015 r. skarga została przekazana do Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego celem udzielenia odpowiedzi na skargę i nadesłania akt administracyjnych (VII KO 169/15).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.), zwana dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie 30 dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie, za pośrednictwem organu, którego działanie lub bezczynność są przedmiotem skargi. O zachowaniu ustawowego, trzydziestodniowego terminu do wniesienia skargi, decyduje zatem data nadania skargi w urzędzie pocztowym na adres właściwego organu administracji publicznej.
Stosownie do treści art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. sąd odrzuca skargę wniesioną po upływie terminu do jej wniesienia.
Zgodnie z utrwalonym już orzecznictwem sądowo-administracyjnym w przypadku wniesienia skargi bezpośrednio do wojewódzkiego sądu administracyjnego lub za pośrednictwem niewłaściwego organu administracji publicznej, sąd ten lub organ powinien przekazać skargę właściwemu organowi, a o zachowaniu terminu do wniesienia skargi, określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a. decyduje data nadania skargi przez sąd (lub organ) pod adres właściwego organu (zob. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 7 października 2010 r. sygn. akt II FSK 1418/10, lex nr 742282, z dnia 29 maja 2008 r., sygn. akt I FSK 631/08, lex nr 505351; z dnia 9 stycznia 2008 r., sygn. akt II SA/Wa 779/07, lex nr 485379).
Jak wynika z akt sprawy zaskarżona decyzja Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] czerwca 2015 r. zawierała prawidłowe pouczenie o terminie i sposobie wniesienia skargi do sądu administracyjnego. Decyzja została doręczona każdemu ze skarżących w dniu 26 czerwca 2015 r., co wynika ze zwrotnego potwierdzenia odbioru. Zatem 30 - dniowy termin skutecznego wniesienia skargi upłynął w dniu 27 lipca 2015 r. (poniedziałek). Oznacza to, że dzień 27 lipca 2015 r. - z zachowaniem wymogu określonego w art. 54 § 1 p.p.s.a. - był ostatnim dniem na uruchomienie postępowania sądowoadministracyjnego w sprawie.
Tymczasem, pomimo prawidłowego pouczenia zawartego w zaskarżonej decyzji skarga została nadana w dniu 27 lipca 2015 r. na adres tut. Sądu i do Sądu wpłynęła w dniu 29 lipca 2015 r. Następnie w dniu 4 sierpnia 2015 r. tut. Sąd przesłał skargę do organu właściwego w sprawie, tj. Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Zatem, stwierdzić należy, że skarga została wniesiona w dniu 4 sierpnia 2015 r. r. (data przesłania skargi do organu), czyli z uchybieniem terminu określonego w art. 53 § 1 p.p.s.a., co czyni skargę spóźnioną. Zatem skarga podlega odrzuceniu, bowiem została wniesiona po upływie terminu do jej wniesienia.
Mając powyższe na uwadze Sąd postanowił na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 i § 3 ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi.
O zwrocie kosztów postępowania orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 ww. ustawy.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło