VII SA/Wa 1934/12
PostanowienieWSA w Warszawie2012-10-25
Skład orzekający: Leszek Kamiński, Renata Nawrot, Krystyna Tomaszewska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie sprawy administracyjnej zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, sąd administracyjny powinien zawiesić postępowanie?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym. W niniejszej sprawie, ocena przymiotu strony skarżącej w innym postępowaniu, które zakończy się orzeczeniem Naczelnego Sądu Administracyjnego, będzie miała wpływ na rozstrzygnięcie sprawy zawisłej przed Wojewódzkim Sądem Administracyjnym, co uzasadnia zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Skarga dotyczyła decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego umarzającej postępowanie odwoławcze od decyzji zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę bazy stacji paliw dla lotniska. Wcześniej Wojewódzki Sąd Administracyjny uchylił inną decyzję GINB umarzającą postępowanie odwoławcze w sprawie pozwolenia na budowę Terminala, od czego wniesiono skargę kasacyjną. Sąd uznał, że wynik postępowania przed NSA będzie miał wpływ na rozstrzygnięcie obecnej sprawy.Rozstrzygnięcie
Postanawia: postępowanie sądowe zawiesić.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Leszek Kamiński (spr.), , Sędzia WSA Renata Nawrot, Sędzia WSA Krystyna Tomaszewska, Protokolant sekr. sąd. Agnieszka Ciszek, po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 25 października 2012 r. sprawy ze skargi P. P. na decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r. nr [...] w przedmiocie umorzenia postępowania odwoławczego postanawia: postępowanie sądowe zawiesić
W rozpoznawanej sprawie skarga dotyczy decyzji Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lipca 2012 r. umarzającej postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] czerwca 2012 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę bazy stacji paliw dla lotniska [...] jako części inwestycji p.n. "Rozbudowa Portu Lotniczego [...], na części lotniska wojskowego [...] w zakresie umożliwiającym obsługę samolotów lotnictwa cywilnego".
Z akt sprawy wynika, iż w sprawie ze skargi P. P., sygn. akt VII SA/WA 715/12 zapadł w dniu 25 maja 2012 r. wyrok uchylający decyzję Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2012 r. umarzającą postępowanie odwoławcze od decyzji Wojewody [...] z dnia [...] września 2011 r. zatwierdzającej projekt budowlany i udzielającej pozwolenia na budowę Terminala [...], jako części inwestycji p.n. "Rozbudowa Portu Lotniczego [...], na części lotniska wojskowego [...] w zakresie umożliwiającym obsługę samolotów lotnictwa cywilnego".
Od niniejszego wyroku wniesiona została skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego (sygn. akt II OSK 242/12).
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz.U. z 2012 r., poz. 270) zw. dalej p.p.s.a. Sąd może zawiesić postępowanie sądowe z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sadowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Przedmiotem rozpatrywania przez Naczelny Sąd Administracyjny, tak jak sprawy obecnie rozpatrywanej jest ocena, czy skarżący posiada przymiot strony upoważniający go do złożenia odwołania. Okoliczności rozpatrywanych spraw dotyczą inwestycji polegającej na rozbudowie portu lotniczego, poszczególne zaś sprawy dotyczą jego rozbudowy.
W ocenie Sądu prawomocne zakończenie postępowania w sprawie sygn. akt VII SA/Wa 715/12 i orzeczenie wydane przez Naczelny Sąd Administracyjny po rozpoznaniu skargi kasacyjnej będzie miało niewątpliwy wpływ na rozstrzygnięcie przedmiotowej sprawy. Z tego też względu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a. należy zawiesić postępowanie sądowe w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 26.07.2026. · Źródło