VII SA/Wa 2206/15

PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-29

Skład orzekający: Elżbieta Zielińska – Śpiewak

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sytuacji, gdy rozstrzygnięcie w danej sprawie zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, zachodzą przesłanki do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 PPSA?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego postępowania, w tym sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie byt zaskarżonej decyzji zależał od rozstrzygnięcia innej sprawy sądowej dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia organu pierwszej instancji, co uzasadniało zawieszenie postępowania.
Stan faktyczny
Skarżący A. P. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego utrzymującą w mocy decyzję nakazującą usunięcie nieprawidłowości w budynku. Wcześniejsze postępowanie dotyczące odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia nakładającego obowiązek wykonania ekspertyzy technicznej zostało uchylone wyrokiem WSA, a skarga kasacyjna od tego wyroku była w toku przed NSA. Sąd uznał, że rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku postępowania przed NSA.
Rozstrzygnięcie
Zawieszono postępowanie sądowe.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Elżbieta Zielińska – Śpiewak po rozpoznaniu w dniu 29 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2015 r., nr: [...] w przedmiocie nakazu usunięcia stwierdzonych nieprawidłowości postanawia: zawiesić postępowanie sądowe W dniu 31 sierpnia 2015 r. (data stempla urzędu pocztowego) A. P., reprezentowany przez profesjonalnego pełnomocnika, wniósł skargę na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego nr [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. Z akt sprawy wynika następujący stan faktyczny: Powiatowy Inspektor Nadzoru Budowlanego dla [...] postanowieniem nr [...] z dnia [...] października 2012 r. nałożył na firmę L. A. P. z siedzibą w P. obowiązek wykonania i przedstawienia ekspertyzy technicznej, określającej stan techniczny budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. K. [...] w W. Skarżący złożył w dniu 25 sierpnia 2014 r. wniosek o stwierdzenie nieważności ww. postanowienia. Postanowieniem nr [...] z dnia [...] września 2014 r. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego odmówił wszczęcia postępowania w sprawie. Po rozpatrzeniu zażalenia A. P. Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego utrzymał postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2014 r. w mocy. Skarżący w dniu 17 listopada 2014 r. złożył ekspertyzę techniczną, wykonując obowiązek nałożony postanowieniem Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] z dnia [...] października 2012 r. Następnie organ ten decyzją nr [...] z dnia [...] marca 2015 r. nakazał A. P. usunięcie stwierdzonych nieprawidłowości w stanie technicznym budynku mieszkalnego wielorodzinnego przy ul. K. w W. [...] Wojewódzki Inspektor Nadzoru Budowlanego decyzją nr [...] z dnia [...] sierpnia 2015 r. po rozpatrzeniu odwołania A. P. utrzymał tę decyzję w mocy. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie wyrokiem z dnia 12 sierpnia 2015 r., sygn. akt VII SA/Wa 2998/14 uchylił obydwa postanowienia odmawiające wszczęcia postępowania w sprawie stwierdzenia nieważności postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] z dnia [...] października 2012 r. Skargę kasacyjną od tego rozstrzygnięcia wniósł Główny Inspektor Nadzoru Budowlanego. Sprawa ta zarejestrowana jest w Naczelnym Sądzie Administracyjnym pod sygnaturą II OSK 2565/15. Następnie do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie wpłynęła skarga A. P. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] sierpnia 2015 r. Stwierdzić należy, że byt tej decyzji oraz decyzji ją poprzedzającej zależny jest od rozstrzygnięcia sprawy dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] z dnia [...] października 2012 r., bowiem nałożone nimi obowiązki wynikają bezpośrednio z treści ekspertyzy, sporządzonej w wyniku wydania tego postanowienia. W tej sytuacji rozstrzygnięcie niniejszej sprawy zależy od wyniku innego postępowania sądowoadministracyjnego, czyli zachodzi przesłanka do zawieszenia postępowania na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm. - dalej: p.p.s.a.). Podjęcie niniejszego postępowania będzie możliwe po prawomocnym zakończeniu postępowania w sprawie dotyczącej odmowy stwierdzenia nieważności postanowienia Powiatowego Inspektora Nadzoru Budowlanego dla [...] z dnia [...] października 2012 r. Wobec powyższego Sąd orzekł jak w postanowieniu na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło