VII SA/Wa 2402/09

PostanowienieWSA w Warszawie2010-07-07

Skład orzekający: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy możliwe jest sprostowanie oczywistej omyłki pisarskiej w postanowieniu sądu administracyjnego dotyczącej sygnatury akt i daty wydania postanowienia?
Ratio decidendi
Sąd administracyjny może sprostować oczywiste omyłki pisarskie, błędy rachunkowe lub inne niedokładności zawarte w swoim postanowieniu, jeśli są one bezsporne i wynikają z porównania z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. W niniejszej sprawie sąd dokonał sprostowania sygnatury akt oraz daty wydania postanowienia, ponieważ były one ewidentnie błędne w stosunku do faktycznego przebiegu postępowania.
Stan faktyczny
Strona skarżąca, M. K., wniosła o wznowienie postępowania sądowego. Sąd administracyjny wydał postanowienie o zawieszeniu postępowania, jednak w jego komparycji wystąpiły oczywiste omyłki pisarskie dotyczące sygnatury akt (błędnie wpisano "VII SA/Wa 2409/09" zamiast "VII SA/Wa 2402/09") oraz daty wydania postanowienia i rozprawy (błędnie wpisano "12 kwietnia 2010 r." zamiast "12 maja 2010 r.").
Rozstrzygnięcie
Sprostowano oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, poprawiając sygnaturę akt z "VII SA/Wa 2409/09" na "VII SA/Wa 2402/09", a także datę postanowienia i rozprawy z "12 kwietnia 2010 r." na "12 maja 2010 r.".

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Daria Gawlak-Nowakowska po rozpoznaniu w dniu 7 lipca 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie VII SA/Wa 1460/07 postanawia: sprostować oczywistą omyłkę pisarską w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, którym zawieszono postępowanie sądowe w sprawie ze skargi M. K. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie VII SA/Wa 1460/07, w ten sposób, że w miejsce błędnie oznaczonej sygnatury akt "VII SA/Wa 2409/09" wpisać "VII SA/Wa 2402/09, w dacie postanowienia, w miejsce słów "Dnia 12 kwietnia 2010 r." wpisać "Dnia 12 maja 2010 r.", oraz w miejsce słów "po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 kwietnia 2010r." wpisać "po rozpoznaniu na rozprawie w dniu 12 maja 2010r.". Zgodnie z art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) sprostowaniu podlegają niedokładności, błędy pisarskie albo rachunkowe lub inne oczywiste omyłki zawarte w postanowieniu. Wykładania gramatyczna wymienionego przepisu wskazuje, że wszystkie opisane w nim nieprawidłowości muszą mieć charakter oczywisty tzn. niebudzący wątpliwości, bezsporny, pewny. Oczywistość wadliwości może wynikać z samej natury niedokładności, błędu lub omyłki, jak też z porównania ich z innymi niebudzącymi wątpliwości okolicznościami. W przedmiotowej sprawie, w komparycji postanowienia Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, zaistniała oczywista omyłka pisarska w określeniu daty (miesiąca) wydania postanowienia oraz w dacie rozprawy. Nie powinien to być 12 kwietnia 2010 r. lecz 12 maja 2010 r., gdyż Sąd rozpoznawał skargę M. K. na rozprawie w dniu 12 maja 2010 r. i w tym też dniu wydał postanowienie zawieszające postępowanie sądowe. Sygnatura zaś sprawy została oznaczona numerem 2402/09, a nie 2409/09. Tym samym sprostowanie stało się konieczne. Z powyższych względów Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 156 § 1 w związku z art. 166 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło