VII SA/Wa 2556/15
PostanowienieWSA w Warszawie2015-12-09
Skład orzekający: Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego decyzja jest zaskarżana, z zachowaniem terminu do jej wniesienia, jest skutecznie wniesiona?Ratio decidendi
Skarga wniesiona bezpośrednio do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego, zamiast za pośrednictwem organu, którego decyzja jest zaskarżana, nie jest skutecznie wniesiona, nawet jeśli została nadana w urzędzie pocztowym przed upływem terminu do jej wniesienia. Sąd zobowiązany jest uwzględnić ten wymóg formalny z urzędu i odrzucić taką skargę.Stan faktyczny
Skarżący M. M. wniósł skargę na decyzję Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarga została nadana w urzędzie pocztowym bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 6 października 2015 r., podczas gdy skarżący odebrał zaskarżoną decyzję w dniu 7 września 2015 r., co oznaczało, że termin do wniesienia skargi upływał 7 października 2015 r. Sąd przekazał skargę właściwemu organowi, uznając datę nadania jej do organu za datę wniesienia skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący - Sędzia WSA Jolanta Augustyniak-Pęczkowska po rozpoznaniu w dniu 9 grudnia 2015 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki postanawia: odrzucić skargę.
Zgodnie art. 53 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 2012, poz. 270 ze zm.) zw. dalej p.p.s.a., skargę wnosi się w terminie trzydziestu dni od dnia doręczenia skarżącemu rozstrzygnięcia w sprawie. Według natomiast art. 54 § 1 p.p.s.a. skargę do sądu administracyjnego wnosi się za pośrednictwem organu, którego działanie jest przedmiotem skargi. Z powyższej regulacji wynika, że warunkiem zachowania terminu do wniesienia skargi jest skierowanie skargi (przez nadanie w urzędzie pocztowym lub bezpośrednie złożenie) w terminie określonym w art. 53 § 1 p.p.s.a., do właściwego organu. Tryb jest zachowany wówczas, gdy skarga zostaje skierowana do organu, którego decyzję zaskarżono, zaś termin jest zachowany wówczas, gdy przed jego upływem, czyli najpóźniej w ostatnim dniu terminu skarga zostanie złożona bezpośrednio w biurze podawczym organu (nie Sądu), albo zostanie nadania w polskim urzędzie pocztowym (na adres organu). Nadanie skargi w urzędzie pocztowym jest równoznaczne z wniesieniem jej do sądu (art. 83 § 3 p.p.s.a.).
Tryb wniesienia skargi do Sądu jest trybem, którego zmiana jest niedopuszczalna. Upływ tego terminu sąd zobowiązany jest uwzględniać z urzędu, w ramach badania spełnienia wymogów formalnych skargi (por. postanowienie Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 6 stycznia 2006 r., III SA/Wa 3000/05; postanowienie NSA z 29 maja 2008r., I FSK 631/08, Lex nr 505351).
W niniejszej sprawie skarga M.M. na decyzję [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] września 2015 r. nr [...] w przedmiocie nakazu rozbiórki zbiornika paliw została nadana w urzędzie pocztowym bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie w dniu 6 października 2015 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie przy piśmie z dnia 14 października 2015 r. (spr. VII KO/Wa 247/15) przekazał skargę właściwemu organowi.
Jak wynika ze znajdującego się w aktach sprawy zwrotnego potwierdzenia odbioru skarżący odebrał zaskarżone postanowienie [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 7 września 2015 r. W związku z powyższym termin do wniesienia skargi upływał z dniem 7 października 2015 r., tj. po upływie trzydziestu dni od daty doręczenia decyzji. Skarga w niniejszej sprawie została wysłana 6 października 2015 r. (data stempla pocztowego), jednakże skarga ta została nadana bezpośrednio na adres Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie, a nie za pośrednictwem organu, stosownie do treści art. 54 § 1 p.p.s.a. Z tego też powodu Sąd skargę M.M. przesłał do [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego w dniu 15 października 2015 r. (data nadania przesyłki) i tę datę należało uznać za datę wniesienia skargi.
Zaskarżona decyzja zawierała prawidłowe pouczenie o sposobie i terminie zaskarżenia do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie za pośrednictwem [...] Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego i została skutecznie doręczona stronie skarżącej.
Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, na podstawie art. 58 § 1 pkt 2 p.p.s.a. orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 28.07.2026. · Źródło