VII SA/Wa 389/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-07-17
Skład orzekający: asesor WSA Szczepan Borowski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszych wezwań i oddalenia zażaleń na te wezwania?Ratio decidendi
Skarga podlegająca opłacie sądowej, od której mimo wezwania nie został uiszczony należny wpis w terminie, podlega odrzuceniu przez sąd na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. W niniejszej sprawie skarżące nie uiściły wpisu od skargi w wyznaczonym terminie, pomimo prawomocnego oddalenia ich zażaleń na wcześniejsze wezwania do jego uiszczenia.Stan faktyczny
Skarżące K. P. i D. K. wniosły skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego o stwierdzeniu uchybienia terminu do wniesienia zażalenia. Sąd wezwał skarżące do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Po oddaleniu przez NSA zażaleń skarżących na zarządzenia wzywające do uiszczenia wpisu, sąd ponownie wezwał skarżące do uiszczenia wpisu w wysokości 100 zł. Skarżące nie uiściły wpisu w wyznaczonym terminie.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Szczepan Borowski po rozpoznaniu w dniu 17 lipca 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 19 grudnia 2023 r. nr 2191/2023 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę.
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z 14 października 2024 r. K. P. i D. K. zostały wezwane solidarnie do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z 19 grudnia 2023 r. nr 2191/2023, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Od tego zarządzenia skarżące złożyły zażalenia, które Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z 22 stycznia 2025 r. oddalił (sygn. akt II OZ 891/24).
Wobec powyższego, a także z uwagi na prawomocne zakończenie postępowania w sprawie przyznania prawa pomocy, Przewodniczący Wydziału VII zarządzeniem z 31 marca 2025 r. wezwał skarżące do wykonania prawomocnego zarządzenia wzywającego je do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 100 zł, w terminie 7 dni, pod rygorem odrzucenia skargi. Zarządzenie to zostało doręczone K. P. w dniu 23 kwietnia 2025 r., a D. K. w dniu 22 kwietnia 2025 r.
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r., poz. 935 ze zm., dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął D. K. bezskutecznie w dniu 29 kwietnia 2025 r., zaś K. P. w dniu 30 kwietnia 2025 r. Z notatki pracownika sekretariatu Wydziału VII z 15 lipca 2025 r. wynika, że ani K. P. ani D. K. nie uiściły wpisu od skargi w wyznaczonym terminie.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 24.07.2026. · Źródło