VII SA/Wa 670/15
PostanowienieWSA w Warszawie2016-11-16
Skład orzekający: Maciej Majewski
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o przyznanie prawa pomocy złożony przez stowarzyszenie w likwidacji, które zostało prawomocnie rozwiązane przez sąd, może zostać rozpoznany?Ratio decidendi
Postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy należy umorzyć, gdy jego rozpoznanie stało się zbędne. W przypadku stowarzyszenia prawomocnie rozwiązanego przez sąd, które zarządza likwidacją, brak jest zdolności sądowej, co czyni wniosek o przyznanie prawa pomocy bezskutecznym i tym samym zbędnym do rozpoznania.Stan faktyczny
Stowarzyszenie F. w B. w likwidacji złożyło wniosek o przyznanie prawa pomocy w sprawie skargi na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Sąd ustalił, że stowarzyszenie zostało prawomocnie rozwiązane i zarządzono jego likwidację. W związku z tym, że rozwiązane stowarzyszenie nie posiada zdolności sądowej, jego wniosek o przyznanie prawa pomocy stał się zbędny.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Starszy referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjny w Warszawie - Maciej Majewski po rozpoznaniu w dniu 16 listopada 2016 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku Stowarzyszenia F. w B. w likwidacji o przyznanie prawa pomocy w sprawie ze skargi Stowarzyszenia F. w B. w likwidacji na postanowienie Głównego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia [...] lutego 2015 r. znak: [...] w przedmiocie odmowy wznowienia postepowania postanawia: umorzyć postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy.
Stosownie do treści art. 249a ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.) zw. dalej p.p.s.a., jeżeli rozpoznanie wniosku stało się zbędne, postępowanie w sprawie przyznania prawa pomocy umarza się.
Postepowanie w przedmiocie prawa pomocy z wniosku Stowarzyszenia F. w B. w likwidacji należało umorzyć, gdyż rozpoznanie wniosku stało się zbędne.
Należy wskazać, że z informacji z Krajowego Rejestru Sądowego wynika, że skarżące Stowarzyszenie F. w B. zostało rozwiązane postanowieniem Sądu Rejonowego w B. z [...] stycznia 2012 r., sygn. akt [...] i zarządzono jego likwidację. Postanowienie to jest prawomocne.
Rozwiązanie stowarzyszenia przez sąd oznacza zakończenie wszelkiej jego działalności. W okresie likwidacji stowarzyszenie już nie istnieje, choć jego wykreślenie z rejestru stowarzyszeń jeszcze nie nastąpiło (P. Sarnecki, Prawo o stowarzyszeniach. Komentarz, ABC 2007, postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 10 lipca 2012 r. II OZ 263/12 Lex nr 1332694, z dnia 12 lipca 2012 r. II OZ 600/12 Lex nr 1334831 i z dnia 12 grudnia 2012 r. II OZ 1086/12 Lex nr 1325658). Podkreślić trzeba, że likwidator, który przeprowadza likwidację stowarzyszenia, nie działa w jego imieniu, ale w imieniu własnym, a jego działalność rozciąga się jedynie na sprawy majątkowe, nie zaś na statutową działalność rozwiązanego stowarzyszenia.
Wobec powyższego Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w niniejszej sprawie stwierdził w postanowieniu z dnia 11 kwietnia 2016 r. odrzucającym skargę Stowarzyszenia F. w B. w likwidacji, że rozwiązane Stowarzyszenie nie posiada zdolności sądowej. Okoliczność tę podkreślił również Naczelny Sąd Administracyjny w postanowieniu z dnia 10 lutego 2016 r. (sygn. II OZ 125/16).
Brak zdolności sądowej strony powoduje że strona nie może skutecznie składać wniosku o przyznanie prawa pomocy. Z tego względu rozpoznanie wniosku złożonego przez podmiot, który nie posiada zdolności sądowej, stało się zbędne. Postępowanie takie należy zatem umorzyć w oparciu o art. 249a ustawy o p.p.s.a.
Mając powyższe na uwadze, na podstawie art. 249a w związku z art. 258 § 2 pkt 7 ustawy Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, należało postanowić jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 29.07.2026. · Źródło