VII SA/Wa 730/24
PostanowienieWSA w Warszawie2025-09-04
Skład orzekający: asesor WSA Marcin Maszczyński
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy skarga powinna zostać odrzucona z powodu nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wcześniejszego przyznania prawa pomocy, które zostało następnie cofnięte?Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu, jeżeli mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego, nie został on uiszczony w wyznaczonym terminie. Nawet jeśli prawo pomocy zostało przyznane, jego prawomocne zakończenie i późniejsze wezwanie do uiszczenia wpisu skutkują obowiązkiem jego zapłaty pod rygorem odrzucenia skargi.Stan faktyczny
K. P. i D. K. złożyły skargę na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego. Po prawomocnym zakończeniu postępowania w przedmiocie prawa pomocy, skarżące zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi. Pomimo kolejnych wezwań i upływu terminów, wpis nie został uiszczony, co skutkowało odrzuceniem skargi.Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący: asesor WSA Marcin Maszczyński po rozpoznaniu w dniu 4 września 2025 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi K. P. i D. K. na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 lutego 2024 r. nr 249/2024 w przedmiocie stwierdzenia uchybienia terminu do wniesienia zażalenia postanawia: odrzucić skargę
Zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 29 stycznia 2025 r. K. P. oraz zarządzeniem Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 29 stycznia 2025 r. D. K., w związku z prawomocnym zakończeniem postępowania w przedmiocie prawa pomocy, zostały wezwane do uiszczenia wpisu sądowego od skargi na postanowienie Mazowieckiego Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego z dnia 6 lutego 2024 r. nr 249/2024, w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi.
Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 15 kwietnia 2025 r. sygn. akt: II OZ 485/25 i II OZ 486/25 odrzucił zażalenia K. P. i D. K.
Następnie, pismami dnia 23 maja 2025 r. każda ze skarżących została wezwana do wykonania prawomocnego zarządzenia Przewodniczącego Wydziału VII z dnia 29 stycznia 2025 r. wzywającego do uiszczenia wpisu sądowego od skargi
w kwocie 100 zł – w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Pouczono je przy tym, że nie przysługuje im już zażalenie.
Powyższe wezwania zostały doręczone D. K. w dniu 9 czerwca
2025 r., natomiast K. P. w dniu 4 czerwca 2025 r.
Wpisu od skargi w wyznaczonym terminie skarżące nie uiściły (zob. notatka
z dnia 3 września 2025 r.)
Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje.
Skarga składana do wojewódzkiego sądu administracyjnego powinna spełniać wymogi, dotyczące opłaty sądowej. W myśl art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r.
poz. 935, dalej: "p.p.s.a.") od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji, do jakich należy skarga, pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Stosownie do art. 220 § 1 i 3 p.p.s.a. skarga, od której mimo wezwania nie został uiszczony w terminie 7 dni należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd.
Po sprawdzeniu w dokumentach księgowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie dotyczących opłat sądowych ustalono, że nie zostały uiszczone należne wpisy od skargi. Siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi upłynął D. K. bezskutecznie w dniu 16 czerwca 2025 r.
Natomiast siedmiodniowy termin do usunięcia braków fiskalnych skargi K. P. upłynął bezskutecznie w dniu 11 czerwca 2025 r.
W tych warunkach Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło