VII SAB/Wa 72/13

PostanowienieWSA w Warszawie2013-11-05

Skład orzekający: Mirosława Kowalska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o wznowienie postępowania sądowego, która nie zawiera uzasadnienia wskazującego na zachowanie terminu do jej wniesienia, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga o wznowienie postępowania sądowego, poza ogólnymi wymogami pisma procesowego, musi zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, a także okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do jej wniesienia. Niespełnienie tych wymogów, mimo wezwania do ich uzupełnienia, skutkuje odrzuceniem skargi na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a.
Stan faktyczny
Skarżąca wniosła o wznowienie postępowania sądowego zakończonego postanowieniem WSA w Warszawie z dnia 8 kwietnia 2013 r., które odrzuciło jej wcześniejszą skargę na działania organu. WSA wezwał skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie, w tym do wskazania podstawy wznowienia i uzasadnienia oraz okoliczności wskazujących na zachowanie terminu. Skarżąca wskazała nowe okoliczności i dowody jako podstawę wznowienia, ale nie przedstawiła uzasadnienia zachowania terminu. Po wezwaniu do uiszczenia wpisu sądowego, który został uiszczony, Sąd odrzucił skargę o wznowienie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę M. N. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 24/13 oraz zwrócono skarżącej kwotę 100 zł tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie, w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Mirosława Kowalska po rozpoznaniu w dniu 5 listopada 2013 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi M. N. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie sygn. akt VII SAB/Wa 24/13 postanawia: I. odrzucić skargę M. N. o wznowienie postępowania sądowego w sprawie o sygn. akt VII SAB/Wa 24/13; II. zwrócić skarżącej M. N. ze środków budżetowych Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie kwotę 100 (słownie: sto) złotych tytułem zwrotu uiszczonego wpisu sądowego od skargi o wznowienie Postanowieniem z dnia 8 kwietnia 2013 r. sygn. akt VII SAB/Wa 24/13 Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie odrzucił skargę M. N. na działania p.o. Naczelnika Wydziału Architektury i Budownictwa [...]. W dniu 27 czerwca 2013 r. (data nadania w placówce pocztowej) skarżąca wiosła o wznowienie postępowania sądowego zakończonego ww. postanowieniem. Zarządzeniem z dnia 22 lipca 2013 r. wezwano skarżącą do usunięcia braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego poprzez wskazanie podstawy wznowienia i jej uzasadnienie oraz okoliczności wskazujących na zachowanie terminu do wniesienia skargi w terminie 7 dni pod rygorem jej odrzucenia oraz pouczono o treści art. 270-274, 277-279 p.p.s.a. - ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t.j. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.). W odpowiedzi skarżąca pismem z dnia 20 sierpnia 2013 r. jako podstawę wznowienia wskazała zaistnienie nowych okoliczności i dowodów. Nie przedstawiła natomiast okoliczności wskazujących na zachowanie terminu do wniesienia skargi o wznowienie. W wykonaniu zarządzenia Przewodniczącego Wydziału z dnia 3 września 2013 r. wezwano skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi o wznowienie postępowania sądowego. Przedmiotowy wpis skarżąca uiściła w dniu 30 września 2013 r. – w wyznaczonym terminie 7 dni od dnia doręczenia odpisu zarządzenia. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Przepisy ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi dopuszczają możliwość wznowienia postępowania sądowego, które zostało zakończone prawomocnym orzeczeniem. Skarga o wznowienie, poza wymaganiami przewidzianymi dla skargi i pisma procesowego, powinna również zawierać oznaczenie zaskarżonego orzeczenia, podstawę wznowienia i jej uzasadnienie, okoliczności stwierdzające zachowanie terminu do wniesienia skargi oraz żądanie o uchylenie lub zmianę zaskarżonego orzeczenia (art. 270 i 279 p.p.s.a.). Braki w powyższym zakresie podlegają uzupełnieniu na wezwanie przewodniczącego wydziału, p.p.s.a., w terminie 7 dni pod rygorem odrzucenia skargi. Ponieważ skarżąca nie uzupełniła braków formalnych skargi o wznowienie postępowania sądowego w sprawie VII SA/Wa 24/13 – nie przedstawiła okoliczności stwierdzających zachowanie terminu do wniesienia skargi, na podstawie art. 280 § 1 p.p.s.a., Sąd skargę odrzucił. W przedmiocie zwrotu wpisu sądowego orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 23.07.2026. · Źródło