VIII SA/Wa 311/09

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA - Leszek Kobylski po rozpoznaniu w dniu 11 września 2009 r. na posiedzeniu niejawnym zażalenia K. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 20 sierpnia 2009 r. w przedmiocie uiszczenia wpisu sądowego w sprawie ze skargi K. P. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa z dnia [...] marca 2009 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności bezpośrednich do gruntów rolnych postanawia: odrzucić zażalenie Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r. Sygn. akt II OZ 155/09 oddalił zażalenie K. P. na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie z dnia 19 maja 2009 r. o Sygn. akt VIII SA/Wa 311/09 w przedmiocie wezwania do uiszczenia wpisu sądowego. W następstwie tego orzeczenia Przewodniczący Wydziału VIII Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie zarządzeniem z dnia 20 sierpnia 2009 r. wezwał K. P. do uiszczenia wpisu od skargi pouczając, że na zarządzenie to zażalenie nie przysługuje. Powyższe zarządzenie stało się przedmiotem kolejnego zażalenia skarżącego. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Stosownie do treści art. 198 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.) powoływanej jako p.p.s.a., zażalenie do Naczelnego Sądu Administracyjnego przysługuje na zarządzenia przewodniczącego tylko w przypadkach przewidzianych w ustawie. Taki przypadek przewiduje art. 227 § 1 p.p.s.a (zażalenie na zarządzenie w przedmiocie kosztów sądowych, jeżeli strona nie składa środka odwoławczego co do istoty sprawy). W przedmiotowym postępowaniu skarżący skorzystał już z możliwości kontroli zarządzenia z dnia 19 maja 2009 r. w trybie art. 227 § 1 p.p.s.a, poprzez wniesienie zażalenia, które zostało oddalone przez Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 14 lipca 2009 r. Zatem zarządzenie z dnia 19 maja 2009 r. stało się prawomocne i podlega wykonaniu (art. 168 § 1 p.p.s.a), gdyż nie jest możliwa ponowna kontrola instancyjna tego samego zarządzenia. Oznacza to, że na zarządzenie Przewodniczącego Wydziału Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego wzywające do wykonania prawomocnego zarządzenia w przedmiocie wpisu od skargi, zażalenie nie przysługuje. Niedopuszczalność zażalenia skutkuje jego odrzuceniem. Z uwagi na powyższe, na podstawie art. 178 w zw. z art. 197 § 2 powołanej ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi postanowiono, jak w sentencji.