VIII SA/Wa 461/17

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Iwona Szymanowicz-Nowak po rozpoznaniu w dniu 21 sierpnia 2017 r. na posiedzeniu niejawnym w Radomiu sprawy ze skargi M. Ś. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z dnia [...] kwietnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi powiatowej postanawia: 1. odrzucić skargę; 2. zwrócić M. Ś. kwotę 200 (dwieście) złotych tytułem uiszczonego wpisu sądowego od skargi. Pismem z 24 maja 2017 r. (data nadania w urzędzie pocztowym) M. Ś. (dalej: skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w [...] z [...] kwietnia 2017 r. znak [...] w przedmiocie odmowy wydania zezwolenia na lokalizację zjazdu z drogi powiatowej. Pismem z 30 czerwca 2017 r. Sąd, wykonując zarządzenie Przewodniczącego Wydziału z 23 czerwca 2017 r., wezwał skarżącą do uiszczenia wpisu sądowego od skargi pouczając, że czynności tej należy dokonać w terminie siedmiu dni pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie niniejsze zostało prawidłowo doręczone skarżącej 4 lipca 2017 r. (zwrotne potwierdzenie odbioru k. 11 akt sądowych). Wpis sądowy od skargi został uiszczony 12 lipca 2017 r. (k. 12 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisem art. 220 § 1 zd. 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2016 r. poz. 718 ze zm., zwana dalej: p.p.s.a.), sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona opłata, w tym opłata, o której mowa w art. 235a. Art. 220 § 3 p.p.s.a. stanowi natomiast, że skarga, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania, od których pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlegają odrzuceniu przez sąd. Skarga wniesiona w niniejszej sprawie podlega opłacie sądowej w kwocie 200 zł, którą strona na wezwanie Sądu winna była opłacić. Wezwanie do uiszczenia wpisu zostało prawidłowo doręczone skarżącej 4 lipca 2017 r., zatem ustawowy termin dla dokonania tej czynności upływał 11 lipca 2017 r. Jak wynika z przedstawionego wyżej stanu sprawy wpis sądowy został uiszczony, jednak czynności tej skarżąca dokonała z jednodniowym uchybieniem terminu do dokonania tej czynności. Skarga podlega zatem odrzuceniu, bowiem uiszczenie wpisu od skargi po terminie jest równoznaczne z jego nieuiszczeniem (por. postanowienie NSA z dnia 14 kwietnia 2011 r., II FSK 443/11, publ. cbosa, postanowienie z 4 października 2011 r., II OSK 1985/11, publ. Legalis, postanowienie NSA z 1 lutego 2011 r., II OSK 60/11, publ. cbosa). Mając na uwadze powołane okoliczności Sąd, działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w punkcie 1 sentencji postanowienia. O zwrocie uiszczonego wpisu od skargi Sąd orzekł na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a. (pkt 2 sentencji postanowienia).