VIII SA/Wa 525/14

PostanowienieWSA w Warszawie2014-07-23

Skład orzekający: Sławomir Fularski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarżąca spełnia przesłanki do przyznania prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, biorąc pod uwagę jej sytuację materialną, dochody, majątek oraz ponoszone wydatki?
Ratio decidendi
Sąd odmówił przyznania prawa pomocy, uznając, że skarżąca nie wykazała obiektywnej niemożności poniesienia kosztów postępowania. Posiada ona majątek ruchomy i nieruchomy, zdolność kredytową, a ponoszone wydatki, w tym raty kredytów i koszty utrzymania, nie uzasadniają przyznania zwolnienia, gdyż nie mogą mieć pierwszeństwa przed kosztami postępowania sądowoadministracyjnego.
Stan faktyczny
Skarżąca M.O. wniosła o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych w sprawie dotyczącej odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich. Wnioskodawczyni podała swoje dochody, majątek (dom, nieruchomość rolną, samochód, mieszkanie) oraz ponoszone miesięczne wydatki. Referendarz sądowy odmówił przyznania prawa pomocy, a skarżąca wniosła sprzeciw, szczegółowo uzasadniając swoje trudności finansowe.
Rozstrzygnięcie
Sąd postanowił odmówić skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Sławomir Fularski po rozpoznaniu w dniu 23 lipca 2014 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi M.O. na decyzję Dyrektora [...] Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa w W. z dnia [...] marca 2014 r. nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności z tytułu wspierania gospodarowania na obszarach górskich i innych obszarach o niekorzystnych warunkach gospodarowania co do wniosku o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych postanawia: odmówić skarżącej przyznania prawa pomocy we wnioskowanym zakresie M. O. (dalej: "skarżąca") wystąpiła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. We wniosku zawartym w urzędowym formularzu podała m.in., że jej rodzina tj. mąż, syn i [...] wnuków, dla których jest ustanowiona rodziną zastępczą utrzymuje się z dochodu w łącznej wysokości [...] zł. Jako posiadany majątek wymieniła dom – [...] m², nieruchomość rolną [...] ha, samochód osobowy [...] (o wartości [...] zł) oraz mieszkanie własnościowe wnuków o powierzchni [...] m². W wyniku wezwania do uzupełnienia wniosku złożyła zeznanie podatkowe za 2013 r. oraz wyciągi z rachunku bankowego. Postanowieniem z dnia 30 czerwca 2014 r., sygn. akt VIII SA/Wa 525/14 referendarz sądowy Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego w Warszawie odmówił przyznania prawa pomocy. Pismem z dnia [...] lipca 2014 r. (data wpływu do Sądu) skarżąca wniosła sprzeciw na powyższe postanowienie referendarza sądowego. Uzasadniając podniosła, że ponosi miesięczne koszty: na spłatę [...] kredytów - [...] zł, nauka języka angielskiego dzieci – [...] zł, czynsz – [...] zł, ZUS – [...] zł, KRUS – [...] zł, kasę zapomogowo – pożyczkową – [...] zł, telefony i Internet – [...] zł, prąd – [...] zł, olej opałowy – [...] zł, woda i ścieki – [...] zł – łącznie [...] zł. Pozostała kwota ledwie wystarcza na wyżywienie i ubranie [...] – osobowej rodziny. Wskazała, że syn jest bezrobotny i pozostaje na jej utrzymaniu. Wniosła o zwolnienie od kosztów sadowych, gdyż nie jest w stanie uiścić wpisu sądowego od skargi. Wskutek wniesienia sprzeciwu postanowienie z dnia 30 czerwca 2014 r. traci moc i dlatego sprawa będąca przedmiotem sprzeciwu podlega ponownemu rozpoznaniu. Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie zważył, co następuje: Zgodnie z przepisami art. 243 § 1 i art. 245 § 1 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (j.t. Dz. U. z 2012 r. poz. 270 ze zm.; dalej: "p.p.s.a.") właściwy sąd administracyjny może na wniosek strony przyznać jej prawo pomocy w zakresie całkowitym lub częściowym. Prawo pomocy w zakresie częściowym stosownie do art. 245 § 3 p.p.s.a. Sygn. akt VIII SA/Wa 525/14 obejmuje zwolnienie tylko od opłat sądowych w całości lub w części albo tylko od wydatków albo od opłat sądowych i wydatków lub obejmuje tylko ustanowienie adwokata, radcy prawnego, doradcy podatkowego lub rzecznika patentowego. Sąd może zwolnić osobę z kosztów postępowania, jeżeli wykaże ona, że nie jest w stanie ponieść kosztów postępowania, bez uszczerbku utrzymania koniecznego dla siebie i rodziny w całości lub w części (art. 246 § 1 pkt 1 i 2 p.p.s.a.). Wyżej powołane unormowania winny być odczytywane w kontekście treści art. 199 p.p.s.a., zgodnie z którym strony ponoszą koszty postępowania związane ze swym udziałem w sprawie, chyba że przepis szczególny stanowi inaczej. Należy zatem przyjąć, iż zwolnienie z obowiązku opłacania kosztów sądowych stanowi wyjątek od reguły wykonania tego obowiązku, który sprzyja rozwadze w wyborze sądowej drogi dochodzenia swoich praw. W konsekwencji przepisy ustawy – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi, określające przesłanki przyznania prawa pomocy nie mogą być interpretowane według reguł wykładni rozszerzającej, natomiast zwolnienie od uiszczenia kosztów sądowych winno nastąpić w sytuacjach wyjątkowych. Udzielenie stronie prawa pomocy w postępowaniu przed sądem administracyjnym jest więc formą jej dofinansowania z budżetu państwa i przez to powinno sprowadzać się do wypadków, w których zdobycie przez stronę środków na sfinansowanie jej udziału w sprawie jest rzeczywiście, obiektywnie niemożliwe. Rozpatrując wniosek skarżącej w tak skonkretyzowanych granicach, w pierwszej kolejności należy zauważyć, iż skarżąca posiada nie tylko majątek nieruchomy (obciążony hipoteką), lecz również ruchomy (samochód o wartości [...] zł), posiada również zdolność kredytową. Zauważyć także należy, że spłata kredytów, których miesięczna rata wynosi [...] zł nie uzasadnia twierdzenia, że jest to wydatek, którego ponoszeniu należy przyznać pierwszeństwo przed wydatkami związanymi z udziałem w postępowaniu przed sądem administracyjnym. W orzecznictwie sądowym ukształtowało się stanowisko, że zobowiązania cywilnoprawne, w tym raty kredytów, nie mogą mieć pierwszeństwa przed kosztami postępowania sądowoadministracyjnego (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 7 lutego 2006r., sygn. akt I OZ 83/06, z dnia 15 czerwca 2012r., sygn. akt I FZ 189/12, publikowane na stronie internetowejwww.orzeczenia.nsa.gov.pl) Nie bez wpływu na ocenę sytuacji materialnej skarżącej ma fakt, iż ponosi ona Sygn. akt VIII SA/Wa 525/14 również bieżące, wysokie koszty utrzymania (faktury za Internet i telefony opiewające na kwoty około [...] zł miesięcznie, jak i faktury za energię kształtujące się na poziomie kilkuset złotych, abonament telewizji satelitarnej). Z uwagi na powyższe w rozpoznawanej sprawie nie zaistniały przesłanki uzasadniające zwolnienie skarżącej z ponoszenia kosztów postępowania sądowoadministracyjnego. W tym stanie rzeczy Sąd uznał, że brak jest podstaw do przyznania skarżącej prawa pomocy w zakresie obejmującym zwolnienie od kosztów sądowych. Mając powyższe na uwadze, Wojewódzki Sąd Administracyjny w Warszawie działając na podstawie art. 246 § 1 pkt 2 w zw. z art. 260 p.p.s.a. postanowił, jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 27.07.2026. · Źródło