I SA/Wr 112/19

PostanowienieWSA we Wrocławiu2019-05-13

Skład orzekający: Dagmara Dominik-Ogińska

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga podlega odrzuceniu w przypadku nieuiszczenia wpisu sądowego pomimo wezwania, po wcześniejszym oddaleniu wniosku o przyznanie prawa pomocy i przywróceniu terminu do uzupełnienia braków formalnych?
Ratio decidendi
Skarga podlega odrzuceniu na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., jeżeli strona skarżąca, mimo wezwania do uiszczenia wpisu sądowego od skargi, nie uiściła należnej opłaty. W sytuacji, gdy wniosek o przyznanie prawa pomocy został oddalony, a następnie przywrócono termin do uzupełnienia braków formalnych skargi, sąd wzywa do uiszczenia wpisu pod rygorem odrzucenia skargi.
Stan faktyczny
Spółka A sp. z o.o. złożyła skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. odmawiającą stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu pierwotnie odrzucił skargę i oddalił wniosek o przyznanie prawa pomocy. Po oddaleniu zażalenia przez NSA, WSA przywrócił spółce termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Następnie, wobec braku oświadczenia o podtrzymaniu wniosku o prawo pomocy, wezwano spółkę do uiszczenia wpisu sądowego pod rygorem odrzucenia skargi. Skarga nie została opłacona.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Dagmara Dominik-Ogińska po rozpoznaniu w dniu 13 maja 2019 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I w sprawie ze skargi A sp. z o.o. z siedzibą we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego w L. z dnia [...] lutego 2018 r. nr [...] w przedmiocie odmowy stwierdzenia nadpłaty w podatku od nieruchomości za lipiec 2017 r. postanawia: odrzucić skargę. Postanowieniem z dnia 20 czerwca 2018 r. (sygn. akt I SA/Wr 427/18) Wojewódzki Sąd Administracyjny (dalej: WSA) we Wrocławiu w pkt I. odrzucił skargę A sp. z o.o. z/s we W. (dalej: strona skarżąca, spółka) oraz w II. oddalił wniosek strony skarżącej o przyznanie prawa pomocy w zakresie częściowym, obejmującym zwolnienie od wpisu od skargi. W ww. postanowieniu jako podstawę prawną rozstrzygnięć zawartych w pkt I i II Sąd wskazał odpowiednio – art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2018 r. poz. 1302 ze zm.; dalej: p.p.s.a.) oraz art. 247 p.p.s.a. Postanowieniem z dnia 5 grudnia 2018 r. (sygn. akt II FZ 675/18) Naczelny Sąd Administracyjny oddalił zażalenie spółki wywiedzione na postanowienie WSA we Wrocławiu z dnia 20 czerwca 2018 r. (sygn. akt I SA/Wr 427/18). Postanowieniem z dnia 21 stycznia 2019 r. (doręczonym pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 4 lutego 2019 r.) WSA we Wrocławiu przywrócił stronie skarżącej termin do uzupełnienia braków formalnych skargi. Wraz z doręczeniem pełnomocnikowi strony skarżącej odpisu tego postanowienia Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej (pismem z dnia 30 stycznia 2019 r.) do złożenia oświadczenia w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, czy strona skarżąca podtrzymuje złożony w skardze wniosek o przyznanie prawa pomocy, który na zasadzie art. 247 p.p.s.a. został oddalony przez Sąd w postanowieniu z dnia 20 czerwca 2018 r. pod rygorem uznania, że strona takowego wniosku nie podtrzymuje. Wobec braku złożenia takiego oświadczenia, zarządzeniem z dnia 27 lutego 2019 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.093 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Jak wynika z akt sprawy, odpis tego zarządzenia wraz z pismem przewodnim z dnia 28 lutego 2019 r. został doręczony pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 4 marca 2019 r. Skarga nie została opłacona, co potwierdza informacja z Wydziału Finansowo-Księgowego tut. Sądu (k. 96). Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 i 2 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jednolity w Dz. U. z 2018 r. poz. 1302, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Pismami tymi są: skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. W myśl natomiast art. 220 § 1 p.p.s.a. sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W tym przypadku, z zastrzeżeniem § 2 i 3 art. 220 p.p.s.a., przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem pozostawienia pisma bez rozpoznania uiścił opłatę w terminie siedmiu dni od dnia doręczenia wezwania. Rygor pozostawienia pisma bez rozpoznania nie dotyczy skargi, bowiem stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a. skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpoznawanej sprawie, w związku z przywróceniem terminu do uzupełnienia braków formalnych skargi, a nadto, wobec braku oświadczenia się skarżącej co do tego czy podtrzymuje złożony wniosek o przyznanie prawa pomocy, zarządzeniem z dnia 27 lutego 2019 r. Sąd wezwał pełnomocnika strony skarżącej do uiszczenia wpisu sądowego od skargi w kwocie 3.093 zł, w terminie 7 dni od doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Mając na uwadze, że wezwanie do uiszczenia wymaganego wpisu od skargi zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 4 marca 2019 r. to 7dniowy termin do jego uiszczenia rozpoczął swój bieg w dniu 5 marca 2019 r. i upłynął bezskutecznie w dniu 11 marca 2019 r. (poniedziałek). Skarga nie została bowiem opłacona. Okoliczność ta obligowała Sąd do odrzucenia skargi o czym, na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 18.07.2026. · Źródło