I SA/Wr 1627/11
PostanowienieWSA we Wrocławiu2011-12-19
Skład orzekający: Ewa Kamieniecka
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy rozstrzygnięcie sprawy dotyczącej interpretacji indywidualnej przepisów prawa podatkowego w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego?Ratio decidendi
Sąd administracyjny może zawiesić postępowanie, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania sądowoadministracyjnego. W niniejszej sprawie rozstrzygnięcie zależało od zagadnienia prawnego przedstawionego do rozpoznania składowi siedmiu sędziów Naczelnego Sądu Administracyjnego, co uzasadniało zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Spółka A. S.A. złożyła wniosek o interpretację indywidualną dotyczącą opodatkowania podatkiem dochodowym od osób prawnych przychodów z tytułu posiadania akcji w spółce komandytowo-akcyjnej (SKA). Spółka uważała, że przychód powstanie dopiero w momencie wypłaty dywidendy. Minister Finansów uznał to stanowisko za nieprawidłowe, wskazując, że przychód powstaje wcześniej. Spółka zaskarżyła interpretację, zarzucając naruszenie przepisów ustawy o CIT. Sąd administracyjny postanowił zawiesić postępowanie, ponieważ rozstrzygnięcie sprawy zależało od wyniku innego postępowania przed NSA.Rozstrzygnięcie
Postanowiono zawiesić postępowanie.Pełny tekst orzeczenia
Wrocław, dnia 19 grudnia 2011 r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 19 grudnia 2011 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi A. spółka akcyjna we W. na interpretację indywidualną Ministra Finansów, działającego za pośrednictwem Dyrektora Izby Skarbowej w P. z dnia 12 sierpnia 2011 r., nr [...] w przedmiocie podatku dochodowego od osób prawnych postanawia: zawiesić postępowanie.
We wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji przepisów prawa podatkowego w sprawie indywidualnej, dotyczącej podatku dochodowego od osób prawnych, A. spółka akcyjna we W. (skarżąca) podała, że zamierza objąć akcje
w spółce komandytowo – akcyjnej (dalej SKA).
W związku z powyższym spółka zadała pytanie, "Czy w związku
z posiadaniem przez Spółkę statusu akcjonariusza w SKA, przychód (dochód) po jej stronie powstanie w dacie wypłaty dywidendy, tj. po podjęciu przez walne zgromadzenie uchwały o podziale zysku i jego otrzymaniu?".
Zdaniem skarżącej, jej dochodem, jako akcjonariusza, będzie wyłącznie uzyskana dywidenda, przy czym obowiązek podatkowy powstanie z chwilą jej wypłaty. Dochód ten będzie opodatkowany na zasadach ogólnych, zaś przychodem spółki będzie wyłącznie kwota dywidendy, zatwierdzona przez walne zgromadzenie
i wypłacona skarżącej.
Na spółce nie będzie wobec tego ciążył obowiązek odprowadzenia zaliczek na podatek dochodowy od osób prawnych w ciągu roku, z uwagi na to, że nie będzie jej przysługiwało prawo do udziału w przychodach i kosztach SKA, jak ma to miejsce
w odniesieniu do komplementariusza SKA.
Minister Finansów uznał stanowisko spółki za nieprawidłowe, w interpretacji indywidualnej z dnia 12 sierpnia 2011 r., nr [...]
W uzasadnieniu wskazał, że akcjonariusz SKA, będzie osiągać przychody
z tytułu udziału w tej spółce oraz ponosić koszty uzyskania przychodów w trakcie roku podatkowego, a nie na dzień wypłaty dywidendy.
W skardze z dnia 12 października 2011 r. skarżąca zarzuciła Ministrowi Finansów naruszenie art.5 ust 1 i 2 w zw. z art. 12 ust. 1 pkt 1 w związku z art. 25 ust 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych (tekst jednolity - Dz. U. z 2011 r., nr 74, poz. 397 ze zm.), wnosząc o uchylenie zaskarżonej interpretacji.
W odpowiedzi na skargę organ interpretacyjny wniósł o jej oddalenie.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje.
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo
o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm., dalej jako p.p.s.a.), sąd może zawiesić postępowanie z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Taka sytuacja wystąpiła w niniejszym postępowaniu, ponieważ w wyniku rozpoznania skargi kasacyjnej w sprawie o sygn. I SA/Gl 265/09 Naczelny Sąd Administracyjny postanowieniem z dnia 07 marca 2011 r. sygn. akt II FSK 2025/09 przedstawił do rozstrzygnięcia składowi siedmiu sędziów tego Sądu zagadnienie prawne, budzące poważne wątpliwości, tj.: " Czy w stanie prawnym obowiązującym w 2008 r. przychód (dochód) spółki kapitałowej posiadającej status akcjonariusza spółki komandytowo-akcyjnej podlega opodatkowaniu w dniu otrzymania dywidendy wypłaconej akcjonariuszom na podstawie uchwały walnego zgromadzenia o podziale zysku, tj. na podstawie art. 5 ust. 1 ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. - o podatku dochodowym od osób prawnych (Dz. U. z 2000 r., Nr 54, poz. 654 ze zm.), czy też, zgodnie z zasadami określonymi w art. 5 ust. 1 i 2 i art. 25 ust. 1 u.p.d.o.p.,
w miesięcznych zaliczkach ?"
Uznając, że rozstrzygnięcie powyższego zagadnienia prawnego będzie miało istotne znaczenie dla oceny prawidłowości stanowiska Ministra Finansów, wyrażonego w zaskarżonej interpretacji, Sąd, na podstawie art. 125 § 1 pkt 1 p.p.s.a., postanowił zawiesić postępowanie w niniejszej sprawie.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 20.07.2026. · Źródło