I SA/Wr 1751/13
PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-10-21
Skład orzekający: Marek Olejnik
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, gdy ostatnim orzekającym w sprawie był Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Wojewódzki Sąd Administracyjny nie jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, jeśli ostatnim orzekającym w sprawie był Naczelny Sąd Administracyjny. Zgodnie z art. 275 p.p.s.a., do wznowienia postępowania na podstawie innej niż nieważność, właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie. W sytuacji, gdy NSA oddalił skargę kasacyjną, to on jest właściwy do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania.Stan faktyczny
E. P. wniosła skargę o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, które zakończyło się wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2005 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 217/04. Skarga została oparta na podstawie art. 272 § 1 p.p.s.a. Ostatnim orzekającym w sprawie był Naczelny Sąd Administracyjny, który wyrokiem z dnia 8 marca 2007 r. w sprawie o sygn. akt II FSK 375/06 oddalił skargę kasacyjną skarżącej od wyroku WSA.Rozstrzygnięcie
Przekazano sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Marek Olejnik po rozpoznaniu w dniu 21 października 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale I sprawy ze skargi E. P. przedmiocie wznowienia postępowania sądowoadministracyjnego zakończonego wyrokiem z dnia 25 października 2005 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 217/04 postanawia przekazać sprawę Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu według właściwości.
E. P., reprezentowana przez pełnomocnika procesowego – dor. pod. M. S., działając na podstawie art. 272 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn.: Dz. U. z 2012 r., poz. 270 ze zm.; dalej: p.p.s.a.), wniosła skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu o wznowienie postępowania sądowoadministracyjnego, w sprawie zakończonej wyrokiem tut. Sądu z dnia 25 października 2005 r. o sygn. akt I SA/Wr 217/04.
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje:
Stosownie do art. 275 p.p.s.a., do wznowienia postępowania z przyczyn nieważności właściwy jest sąd, który wydał zaskarżone orzeczenie, a jeżeli zaskarżono orzeczenia sądów obu instancji, właściwy jest Naczelny Sąd Administracyjny. Do wznowienia postępowania na innej podstawie właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.
Z brzmienia powyższego przepisu wynika, że właściwość sądu w sprawach ze skargi o wznowienie postępowania sądowego jest zdeterminowana wskazaną przez stronę skarżącą podstawą wznowienia.
Skarga o wznowienie postępowania, wniesiona przez stronę, oparta została na podstawie, o której mowa w art. 272 § 1 p.p.s.a., a zatem zastosowanie znajduje zasada, że do rozpoznania skargi o wznowienie postępowania właściwy jest sąd, który ostatnio orzekał w sprawie.
Ostatnio orzekającym w sprawie był Naczelny Sąd Administracyjny, który wyrokiem z dnia 8 marca 2007 r. o sygn. akt II FSK 375/06 oddalił skargę kasacyjną skarżącej od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 25 października 2005 r. w sprawie o sygn. akt I SA/Wr 217/04.
W tej sytuacji przedmiotowa skarga podlegała przekazaniu Naczelnemu Sądowi Administracyjnemu jako właściwemu do jej rozpoznania.
Mając na uwadze powyższe, Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu, na podstawie art. 59 § 1 p.p.s.a., orzekł jak w sentencji postanowienia.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 25.07.2026. · Źródło