II SA/Wr 618/08
PostanowienieWSA we Wrocławiu2009-10-14
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy ponowny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych powinien zostać umorzony, jeśli prawo pomocy zostało już przyznane w tym samym zakresie i jest nadal aktualne?Ratio decidendi
Postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy należy umorzyć jako bezprzedmiotowe, jeżeli prawo pomocy zostało już przyznane w tym samym zakresie i jest nadal aktualne. Ponowne rozpoznanie sprawy przez sąd, nawet związane ze zmianą sygnatury akt wskutek wyroku NSA, nie wpływa na tożsamość sprawy i aktualność przyznanego prawa pomocy.Stan faktyczny
Skarżący złożył kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, mimo że postanowieniem z dnia 24 stycznia 2008 r. prawo pomocy zostało mu już przyznane w tym samym zakresie. Wniosek ten został złożony w ramach sprawy o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem oddalającym skargę na uchwałę Rady Miejskiej.Rozstrzygnięcie
Umorzono postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy.Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec - referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 14 października 2009 r. na posiedzeniu niejawnym kolejnego wniosku T.J. o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia z kosztów sądowych w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Sądu z dnia 6 grudnia 2005 r. (sygn. akt II SA/Wr 2294/03) oddalającym skargę na uchwałę Rady Miejskiej L. z dnia [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutu wniesionego do projektu miejscowego planu zagospodarowania przestrzennego postanawia: umorzyć postępowanie w zakresie wniosku o przyznanie prawa pomocy.
Postanowieniem z dnia 24 stycznia 2008 r. referendarz sądowy uwzględniając w całości wniosek przyznał skarżącemu prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Pełnomocnik skarżącego w skardze kasacyjnej z dnia 4 września 2009 r. wniosła o zwolnienie skarżącego z kosztów sądowych. W dniu 8 października 2009 r. skarżący złożył na urzędowym formularzu kolejny wniosek o przyznanie prawa pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych.
Mając na uwadze, iż ww. postanowieniem przyznano już skarżącemu prawo pomocy w zakresie objętym przedmiotowym wnioskiem (tj. zwolniono go od kosztów sądowych) i uprawnienie to jest nadal aktualne, w tej sytuacji postępowanie wszczęte ponownym wnioskiem skarżącego w tym zakresie należało, na podstawie art. 161 § 1 pkt 3 w zw. z art. 64 § 3 w zw. z art. 243 i nast. oraz 258 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej u.p.s.a. (Dz. U. Nr 153, poz. 1270 ze zm.), umorzyć jako bezprzedmiotowe.
Konieczność ponownego rozpoznania sprawy przez tut. Sąd (i związana z tym zmiana sygnatury akt) będąca następstwem wyroku Naczelnego Sądu Administracyjnego z dnia 3 października 2008 r. (sygn. akt II OSK 400/08) nie spowodowała, że zmieniła się tożsamość sprawy- postępowanie sądowoadministracyjne nadal pozostaje to samo.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 15.07.2026. · Źródło