II SA/Wr 91/14
PostanowienieWSA we Wrocławiu2014-05-12
Skład orzekający: Wiesław Jakubiec
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy adwokatowi wyznaczonemu z urzędu w sprawie zakończonej prawomocnym wyrokiem sądu administracyjnego, który sporządził opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, przysługuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz za sporządzenie tej opinii?Ratio decidendi
Adwokatowi wyznaczonemu z urzędu przysługuje wynagrodzenie za zastępstwo prawne w postępowaniu sądowoadministracyjnym oraz za sporządzenie opinii o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej, obliczone zgodnie z przepisami rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej, uwzględniające podatek VAT.Stan faktyczny
Wniosek o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej złożyła adwokat A. S., która była pełnomocnikiem skarżących w sprawie ze skargi o wznowienie postępowania. Postępowanie pierwotnie zakończyło się prawomocnym wyrokiem WSA we Wrocławiu oddalającym skargę na decyzję Inspektora Nadzoru Budowlanego. Skarżącym przyznano prawo pomocy w zakresie ustanowienia adwokata. Pełnomocnik skarżących sporządziła opinię o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej i wniosła o przyznanie kosztów pomocy prawnej.Rozstrzygnięcie
Przyznano adwokat A. S. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 442, 80 zł (w tym 23% VAT).Pełny tekst orzeczenia
Wiesław Jakubiec – referendarz sądowy w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym we Wrocławiu po rozpoznaniu w dniu 12 maja 2014 r. na posiedzeniu niejawnym wniosku adwokat A. S. o przyznanie nieopłaconych w całości kosztów pomocy prawnej w sprawie ze skargi sprawy ze skargi: Z.L. oraz H. i Z.K. o wznowienie postępowania zakończonego prawomocnym wyrokiem Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 4 października 2006 r., sygn. akt II SA/Wr 43/06 oddalającego skargę na decyzję D. Wojewódzkiego Inspektora Nadzoru Budowlanego we W. z dnia ... w przedmiocie umorzenia postępowania w sprawie samowolnej zmiany sposobu użytkowania pomieszczeń strychu postanawia: przyznać adwokat A. S. od Skarbu Państwa- Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu opłatę za zastępstwo prawne w wysokości 442, 80 zł (czterysta czterdzieści dwa złote i osiemdziesiąt groszy), w tym 23% VAT.
Postanowieniem z dnia 27 października 2010 r. referendarz sądowy przyznał skarżącym prawo pomocy w zakresie m.in. ustanowienia adwokata. Na tej podstawie, po wystąpieniu Sądu do Okręgowej Rady Adwokackiej we W., na pełnomocnika skarżących została wyznaczona w dniu 29 listopada 2010 r. adwokat S. P., w miejsce której została następnie w dniu 1 grudnia 2010 r. wyznaczona adwokat A. S. .
Pełnomocnik skarżących w opinii z dnia 5 maja 2014 r. o braku podstaw do wniesienia skargi kasacyjnej zawarła wniosek o przyznanie jej kosztów świadczonej z urzędu pomocy prawnej według norm przepisanych "zarówno w postępowaniu sądowoadministracyjnym, jak i od sporządzenia ww. opinii".
Mając na względzie przedstawione wyżej okoliczności Sąd uznał, że wnioskodawcy należy przyznać opłatę za zastępstwo prawne w łącznej wysokości 442,80 zł (kwota ta zawiera podatek VAT) wyliczoną stosownie do § 19 w zw. z § 18 ust. 1 pkt 1 lit "c" oraz § 18 ust. 1 pkt 2 lit. "b" zd. pierwsze w zw. z pkt 1 lit. "c" oraz w zw. z § 2 ust. 3 Rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów nieopłaconej pomocy prawnej udzielonej z (t. jedn. z 2013 r. Dz. U. poz. 461) w zw. art. 5 ust. 1 pkt 1 w zw. z art. 8 ust. 1 w zw. z art. 41 ust. 1 ustawy z dnia 11 marca 2004 r. o podatku od towarów i usług (t.jedn. z 2011 r., Dz. U. Nr 177, poz.1054 ze zm.).
W tym stanie rzeczy, na podstawie art. 250 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnym - zwanej dalej p.p.s.a. (t.jedn. z 2012 r. Dz. U. poz. 270 ze zm.), wyżej wskazanych przepisów oraz art. 258 § 2 pkt 8 p.p.s.a., orzeczono jak w sentencji.
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 17.07.2026. · Źródło