III SA/Wr 243/12

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA – Bogumiła Kalinowska po rozpoznaniu w dniu 15 października 2012 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi P. P. na decyzję Dyrektora Oddziału Regionalnego Agencji Restrukturyzacji i Modernizacji Rolnictwa we W. z dnia [...] r., Nr [...] w przedmiocie odmowy przyznania płatności rolnośrodowiskowej wniosku skarżącego o sporządzenie uzasadnienia wyroku, postanawia: odmówić sporządzenia uzasadnienia wyroku. Zarządzeniem z dnia [...] r. wyznaczono w niniejszej sprawie termin rozprawy na dzień [...] r. Sąd skierował do skarżącego pismo z dnia [...] r. zawiadamiające o terminie rozprawy. Na rozprawie w dniu [...] r., z uwagi na nagłą niedyspozycję sędziego referenta, zarządzeniem Przewodniczącego sprawa została zdjęta z wokandy. W piśmie nadanym w urzędzie pocztowym w dniu [...] r. skarżący wniósł o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia wyroku z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje: Stosowanie do brzmienia art. 141 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. – Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (tekst jedn. Dz. U. z 2012 r. poz. 270) zwanej dalej w skrócie jako "p.p.s.a.", uzasadnienie wyroku sporządza się z urzędu w terminie 14 dni od dnia ogłoszenia wyroku. Natomiast zgodnie z art. 141 § 2 p.p.s.a., w sprawach, w których skargę oddalono, uzasadnienie wyroku sporządza się na wniosek strony zgłoszony w terminie siedmiu dni od dnia ogłoszenia wyroku. Z kolei § 3 art. 141 p.p.s.a. stanowi, że odmowa sporządzenia uzasadnienia wyroku następuje postanowieniem na posiedzeniu niejawnym. W niniejszej sprawie w dacie wniesienia wniosku przez skarżącego nie nastąpiło jeszcze ogłoszenie wyroku. Zatem nie rozpoczął biegu termin na złożenie wniosku o sporządzenie i doręczenie uzasadnienia orzeczenia. Skoro zatem strona przedmiotowy wniosek złożyła przed wydaniem wyroku, to wniosek ten, w świetle cytowanych przepisów prawa, nie może zostać uwzględniony. W postanowieniu z dnia 1 września 2005 r. (sygn. akt I FZ 398/05) Naczelny Sąd Administracyjny (NSA), oddalając zażalenie na postanowienie odmawiające sporządzenia uzasadnienia wyroku, rozstrzygnął, że wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku zgłoszony przed jego ogłoszeniem należy uznać za przedwczesny. Również w postanowieniu z dnia 29 listopada 2007 r. (sygn. akt II OZ 1204/07) NSA przesądził, iż wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku złożony przedwcześnie nie wywołuje skutków procesowych. Skarżący, który złożył wniosek o sporządzenie uzasadnienia wyroku przed jego wydaniem, ma możliwość jego ponownego wniesienia w terminie, bez negatywnych konsekwencji. Wobec powyższego, na podstawie art. 141 § 3 p.p.s.a., Sąd orzekł jak w sentencji postanowienia.