III SA/Wr 331/24

PostanowienieWSA we Wrocławiu2024-10-11

Skład orzekający: Anetta Chołuj

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga wniesiona do sądu administracyjnego, w której nie podano numeru PESEL strony skarżącej, pomimo wezwania do uzupełnienia braków formalnych, podlega odrzuceniu?
Ratio decidendi
Skarga wniesiona do sądu administracyjnego, w której nie uzupełniono braków formalnych w postaci podania numeru PESEL strony skarżącej, pomimo wezwania sądu, podlega odrzuceniu na podstawie art. 58 § 1 pkt 3 w zw. z art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) PPSA. Niezachowanie wymogu podania numeru PESEL w skardze jest brakiem formalnym, który sąd wzywa do uzupełnienia.
Stan faktyczny
Strona skarżąca wniosła skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu w przedmiocie błędnego wpisania liczby punktów karnych. Sąd wezwał pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa oraz podanie numeru PESEL strony skarżącej. Pełnomocnik uzupełnił brak pełnomocnictwa, jednak nie podał numeru PESEL strony skarżącej w wyznaczonym terminie.
Rozstrzygnięcie
Odrzucono skargę i zwrócono stronie skarżącej wpis od skargi w kwocie 200 zł.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w następującym składzie: Przewodniczący: Sędzia WSA Anetta Chołuj po rozpoznaniu w dniu 11 października 2024 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale III sprawy ze skargi: B. F. na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 4 lipca 2024 r. nr R-I-5380W-631/24/PC, DK-306320/24 w przedmiocie błędnego wpisania liczby punktów karnych postanawia: I. odrzucić skargę, II. zwrócić stronie skarżącej wpis od skargi kwocie 200 zł (słownie: dwieście złotych). Pismem z dnia 8 sierpnia 2024 r. B. F. (dalej: skarżąca, strona skarżąca), reprezentowana przez profesjonalnego pełnomocnika, wniosła skargę na czynność Komendanta Wojewódzkiego Policji we Wrocławiu z dnia 4 lipca 2024 r. nr R-I-5380W-631/24/PC, DK-306320/24 w przedmiocie błędnego wpisania liczby punktów karnych. W związku ze stwierdzonymi brakami skargi, pismem z dnia 11 września 2024 r. wezwano pełnomocnika skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa do reprezentowania strony oraz podanie nr PESEL strony skarżącej, w terminie 7 dni od daty otrzymania wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 13 września 2024 r. W zakreślonym terminie pełnomocnik nadesłał pełnomocnictwo jednak braki formalne skargi w postaci podania nr PESEL nie zostały uzupełnione. Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu zważył, co następuje. Skuteczne wniesienie skargi do sądu administracyjnego wymaga spełnienia wymogów formalnych. W przypadku skargi dotkniętej brakami formalnymi zgodnie z art. 58 § 1 pkt 3 ustawy z 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (t. j. Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej p.p.s.a.), sąd odrzuca skargę w przypadku nieuzupełnienia w wyznaczonym terminie jej braków formalnych. Zgodnie z art. 57 § 1 w związku z art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a., skarga powinna zawierać numer PESEL strony wnoszącej pismo, będącej osobą fizyczną. Należy wyjaśnić, że w dniu 3 lipca 2023 r. w sprawie o sygn. akt II GPS 3/22 Naczelny Sąd Administracyjny podjął uchwałę o następującej treści: "Niezachowanie, określonego w art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. z 2023 r., poz. 259), wymogu podania w skardze, będącej pierwszym pismem w sprawie, numeru PESEL, jest brakiem formalnym, który powinien być uzupełniony w trybie art. 49 § 1 w związku z art. 58 § 1 pkt 3 powołanej ustawy, bez względu na to czy ten numer znajduje się w aktach administracyjnych, którymi dysponuje sąd." Jak wynika z treści podjętej przez NSA uchwały nr PESEL musi znajdować się w aktach sądowych sprawy (nie administracyjnych), a w przypadku jego braku na wezwanie Sądu winien być w zakreślonym terminie nadesłany. Warto zatem podkreślić, że "okoliczność ewentualnego znajdowania się numeru PESEL w aktach administracyjnych nie ma (...) przesądzającego znaczenia, gdyż (...) wszystkie dane powinny znajdować się w aktach sądowych" (zob. postanowienie NSA z 19 sierpnia 2021 r., I OZ 245/21, CBOSA; postanowienie NSA z 8 grudnia 2021 r., II OZ 864/21, CBOSA). W rozpatrywanej sprawie strona skarżąca nie wskazała nr PESEL w skardze. Również w pozostałej części akt sprawy brak tego numeru. Do skargi nie zostało też załączone pełnomocnictwo uprawniające pełnomocnika do reprezentowania strony w niniejszej sprawie. Na podstawie zarządzenia z dnia 4 września 2024 r. wezwano zatem pełnomocnika strony skarżącej do uzupełnienia braków formalnych skargi poprzez złożenie pełnomocnictwa i poprzez podanie nr PESEL skarżącej (k-26). Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi skarżącej w dniu 13 września 2024 r. (k-27). Termin do uzupełnienia braków skargi mijał zatem z końcem dnia 20 września 2024 r. (piątek). Przesyłką nadaną w dniu 18 września 2024 r. poprzez operatora pocztowego, pełnomocnik uzupełnił brak skargi polegający na nieprzedłożeniu pełnomocnictwa. Skarga nie została jednak uzupełniona w zakresie podania nr PESEL strony skarżącej. Wobec powyższego, skarga podlegała odrzuceniu zgodnie z dyspozycją art. 58 § 1 pkt 3 p.p.s.a. w zw. art. 57 § 1 i art. 46 § 2 pkt 1 lit. b) p.p.s.a. O zwrocie stronie skarżącej wpisu orzeczono na podstawie art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło