III SA/Wr 617/13

PostanowienieWSA we Wrocławiu2013-09-19

Skład orzekający: Maciej Guziński

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy stronie przysługuje prawo pomocy w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych, jeśli jej skarga została odrzucona z powodu oczywistej bezzasadności?
Ratio decidendi
Prawo pomocy nie przysługuje stronie w przypadku oczywistej bezzasadności skargi, co ma miejsce, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega wątpliwości, że skarga nie może zostać uwzględniona. Skoro skargi skarżących zostały odrzucone z powodu oczywistej bezzasadności (skarga na rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne, brak legitymacji), odmowa przyznania prawa pomocy jest uzasadniona.
Stan faktyczny
Skarżący H.K. i K.K. wnieśli skargę do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. cofającą zezwolenie na posiadanie broni palnej sportowej. Skarżący jednocześnie wnieśli o zwolnienie od kosztów sądowych. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargi skarżących z powodu oczywistej bezzasadności.
Rozstrzygnięcie
Odmówiono skarżącym przyznania prawa pomocy.

Pełny tekst orzeczenia

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Maciej Guziński po rozpoznaniu w dniu 19 września 2013 r. na posiedzeniu niejawnym w sprawie ze skargi H.K. i K. K. na decyzję Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] r. Nr [...] w przedmiocie cofnięcia pozwolenia na posiadanie broni palnej sportowej wniosku skarżących o zwolnienie od kosztów sądowych postanawia: odmówić skarżącym przyznania prawa pomocy. Decyzją z dnia [...] r., Nr [...] Komendant Wojewódzki Policji we W. – po rozpoznaniu sprawy H.K.– cofnął zezwolenie na posiadanie broni palnej sportowej wydanej w celu sportowym w ilości dwóch sztuk. Decyzja, która została H.K. doręczona w trybie 44 k.p.a. (str. 51 akt administracyjnych sprawy) zawierała pouczenie, że służy od niej odwołanie do Komendanta Głównego Policji w W. za pośrednictwem Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. w terminie 14 dni od daty jej doręczenia. Z akt sprawy wynika, że H. K. nie zainicjowała postępowania odwoławczego. Pismem z dnia [...] r. H. K. wraz z K. K. wywiedli od decyzji Komendanta Wojewódzkiego Policji we W. z dnia [...] r., Nr [...] – a zatem od decyzji pierwszoinstancyjnej – skargę do tutejszego Sądu Administracyjnego. Ponadto skarżący wnieśli o przyznanie im prawa pomocy, w zakresie zwolnienia od kosztów sądowych. Postanowieniami z dnia [...] r. Wojewódzki Sąd Administracyjny odrzucił skargi skarżących. Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje: Zgodnie z art. 247 p.p.s.a. prawo pomocy nie przysługuje stronie w razie oczywistej bezzasadności skargi. O oczywistej bezzasadności skargi można mówić, gdy bez potrzeby głębszej analizy prawnej nie ulega najmniejszej wątpliwości, że nie może zostać ona uwzględniona. Chodzi więc o taką sytuację, w której obowiązujące prawo jasno i jednoznacznie wyklucza możliwość uwzględnienia żądania skarżącego, przy stanie faktycznym i prawnym, który nie budzi najmniejszych wątpliwości, że wniesiona skarga kwalifikuje się do odrzucenia (por. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 28 stycznia 2009 r. sygn. akt I OZ 35/09, LEX nr 551912; z dnia 24 czerwca 2010 r. sygn. akt I OZ 481/10, LEX 621860; z dnia 3 sierpnia 2010 r. sygn. akt I OZ 577/10, LEX nr 737523). W ocenie Sądu rozpoznającego wniosek skarżących, taka sytuacja właśnie sytuacja wystąpiła w okolicznościach niniejszej sprawy. Postanowieniami z dnia [...] r. tutejszy Sąd odrzucił skargi skarżących z powodu oczywistej ich bezzasadności (skargi na rozstrzygnięcie pierwszoinstancyjne, brak legitymacji). W tym stanie rzeczy, na tym etapie postepowania sądowego – wobec stwierdzenia przesłanki określonej wart. 247 p.p.s.a., - prawo pomocy skarżącym nie przysługuje.

Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 19.07.2026. · Źródło