IV SA/Wr 590/09
PostanowienieWSA we Wrocławiu2010-04-20
Skład orzekający: Lidia Serwiniowska
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy Wojewódzki Sąd Administracyjny powinien zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne, gdy rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym skargi kasacyjnej rozpatrywanej przez Naczelny Sąd Administracyjny?Ratio decidendi
Sąd może zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne z urzędu, jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania, w tym postępowania przed Naczelnym Sądem Administracyjnym. W sytuacji, gdy skarga kasacyjna strony skarżącej została złożona do NSA i jej wynik może mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia sprawy przed WSA, zasadne jest zawieszenie postępowania.Stan faktyczny
Sprawa dotyczy skargi spółki P. sp. z o.o. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we Wrocławiu w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia. Wcześniej WSA we Wrocławiu oddalił skargę spółki na postanowienie odrzucające zarzuty w postępowaniu egzekucyjnym. Od wyroku WSA spółka złożyła skargę kasacyjną do NSA, która oczekuje na rozpoznanie. Sąd pierwszej instancji zawiesił postępowanie, uznając, że wynik sprawy przed NSA może mieć znaczenie dla rozstrzygnięcia.Rozstrzygnięcie
Zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.Pełny tekst orzeczenia
Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący Sędzia WSA Lidia Serwiniowska po rozpoznaniu w dniu 20 kwietnia 2010 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy ze skargi [...] P. sp. z o.o. we W. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie nałożenia grzywny w celu przymuszenia postanawia: zawiesić postępowanie sądowoadministracyjne.
Wyrokiem z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 519/08 Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu oddalił skargę [...] P. sp. z o.o. we W. na postanowienie Państwowego Wojewódzkiego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] w przedmiocie odrzucenia zarzutów w postępowaniu egzekucyjnym.
Wyżej wskazane postanowienie wydane zostało w wyniku rozpoznania zażalenia na postanowienie Państwowego Powiatowego Inspektora Sanitarnego we W. z dnia [...] nr [...] odrzucające zarzuty [...] P. sp. z o.o. we W. zgłoszone w sprawie prowadzenia egzekucji administracyjnej wszczętej tytułem wykonawczym z dnia [...] nr [...].
Niniejsza sprawa dotyczy nałożenia grzywny w celu przymuszenia wobec niewykonania przez skarżącą Spółkę obowiązków wymienionych we wskazanym tytule wykonawczym z dnia [...] nr [...].
Z kolei, od powołanego na wstępie wyroku Sądu została wywiedziona przez skarżącą Spółkę skarga kasacyjna do Naczelnego Sądu Administracyjnego w Warszawie. Jak wynika z notatki sporządzonej przez Kierownika Sekretariatu Wydziału IV tutejszego Sądu Agnieszkę Karcz, sprawa ta została zarejestrowana pod sygnaturą akt II GSK 701/09 i oczekuje na wyznaczenie terminu rozprawy.
Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje:
Zgodnie z art. 125 § 1 pkt 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz.U. nr 153, poz. 1270 ze zm.) sąd może zawiesić postępowanie z urzędu jeżeli rozstrzygnięcie sprawy zależy od wyniku innego toczącego się postępowania administracyjnego, sądowoadministracyjnego, sądowego lub przed Trybunałem Konstytucyjnym.
Ponieważ w Naczelnym Sądzie Administracyjnym w Warszawie zawisła sprawa o sygn. akt II GSK 701/09 ze skargi kasacyjnej [...] P. sp. z o.o. we W.od wyroku Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu z dnia 24 kwietnia 2009 r., sygn. akt III SA/Wr 519/08, której wynik, w opinii Sądu, będzie miał znaczenie dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy, orzeczono jak w sentencji postanowienia.
1
Źródło: Centralna Baza Orzeczeń Sądów Administracyjnych (orzeczenia.nsa.gov.pl), pozyskano 22.07.2026. · Źródło