IV SA/Wr 84/25

Wojewódzki Sąd Administracyjny we Wrocławiu w składzie następującym: Przewodniczący: Sędzia WSA Ewa Kamieniecka po rozpoznaniu w dniu 6 października 2025 r. na posiedzeniu niejawnym w Wydziale IV sprawy ze skargi S. Sp. z o.o. we W. na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2024 r. nr SKO 4521.4.2024 w przedmiocie wykreślenia z Krajowego Rejestru Agencji Zatrudnienia postanawia: I. odrzucić skargę; II. zwrócić stronie skarżącej uiszczony wpis od skargi w kwocie 200 (słownie: dwieście) złotych. Spółka T. Sp. z o.o. we W. (dalej: strona skarżąca) wniosła do Wojewódzkiego Sądu Administracyjnego we Wrocławiu skargę na decyzję Samorządowego Kolegium Odwoławczego we Wrocławiu z dnia 7 listopada 2024 r. (nr SKO 4521.4.2024) utrzymującą z mocy, wydaną z upoważnienia Marszałka Województwa Dolnośląskiego, decyzję Dyrektora Dolnośląskiego Wojewódzkiego Urzędu Pracy z dnia 25 września 2024 r. (nr CP/EK-WK/W-K/4014/09/24) w przedmiocie wykreślenia strony skarżącej z Krajowego Rejestru Agencji Zatrudnienia. W wykonaniu zarządzenia Zastępcy Przewodniczącego Wydziału IV z dnia 25 sierpnia 2025 r., ustanowiony w ramach przyznanego stronie skarżącej prawa pomocy, pełnomocnik strony skarżącej pismem Sądu z dnia 27 sierpnia 2025 r. został wezwany do uiszczenia wpisu od skargi w wysokości 200 zł, w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania, pod rygorem odrzucenia skargi. Powyższe wezwanie doręczono pełnomocnikowi strony skarżącej w dniu 2 września 2025 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia ePUAP-UPD167224436 – k. 84 akt sądowych). Z potwierdzenia rejestru opłat sądowych wynika, że wpis od skargi został uiszczony w dniu 16 września 2025 r. (k. 103 akt sądowych). Wojewódzki Sąd Administracyjny zważył, co następuje. Skarga podlegała odrzuceniu. Zgodnie z art. 230 § 1 ustawy z dnia 30 sierpnia 2002 r. - Prawo o postępowaniu przed sądami administracyjnymi (Dz. U. z 2024 r. poz. 935, dalej: p.p.s.a.), od pism wszczynających postępowanie przed sądem administracyjnym w danej instancji pobiera się wpis stosunkowy lub stały. Natomiast zgodnie z art. 230 § 2 p.p.s.a., pismami, o których mowa w § 1, są skarga, sprzeciw od decyzji, skarga kasacyjna, zażalenie oraz skarga o wznowienie postępowania. Według art. 220 § 1 p.p.s.a., Sąd nie podejmie żadnej czynności na skutek pisma, od którego nie zostanie uiszczona należna opłata. W takiej sytuacji przewodniczący wzywa wnoszącego pismo, aby pod rygorem odrzucenia skargi uiścił opłatę w terminie 7 dni od dnia doręczenia wezwania. Z kolei stosownie do art. 220 § 3 p.p.s.a., skarga, od której pomimo wezwania nie został uiszczony należny wpis, podlega odrzuceniu przez sąd. W rozpatrywanej sprawie wezwanie do uiszczenia wpisu sądowego zostało doręczone pełnomocnikowi strony skarżącej w formie dokumentu elektronicznego na adres do doręczeń elektronicznych w/w pełnomocnika w dniu 2 września 2025 r. (urzędowe poświadczenie doręczenia ePUAP-UPD167224436 – k. 84 akt sądowych). W tej sytuacji siedmiodniowy termin do uiszczenia wpisu upływał z dniem 9 września 2025 r. (wtorek). Z akt sprawy wynika, że wpis sądowy od skargi został uiszczony w dniu 16 września 2025 r., czyli z uchybieniem siedmiodniowego terminu do jego uzupełnienia tego braku (potwierdzenie z rejestru opłat sądowych – k. 103 akt sądowych). Sąd wskazuje, że w orzecznictwie sądowoadministracyjnym zgodnie przyjmuje się, że uiszczenie wpisu po terminie zakreślonym na jego wniesienie jest równoznaczne w skutkach z nieuiszczeniem wpisu (por. np. postanowienia Naczelnego Sądu Administracyjnego: z dnia 1 lutego 2011 r., sygn. akt II OSK 60/11; z dnia 4 października 2011 r., sygn. akt II OSK 1985/11). Mając na uwadze powyższe, Sąd działając na podstawie art. 220 § 3 p.p.s.a., orzekł jak w pkt I sentencji postanowienia. Z kolei orzeczenie o zwrocie całego uiszczonego wpisu od skargi, zawarte w punkcie II sentencji postanowienia, znajduje swoje umocowanie w treści art. 232 § 1 pkt 1 p.p.s.a.