C 916/51

Skład orzekającyPrzewodniczący: p. o. Prezes W. Święcicki; Sędziowie: dr J. Jodłowski, S. Gross (sprawozdawca).SentencjaSąd Najwyższy w sprawie ze skargi Jana B. o wznowienie sprawy z powództwa Józefa i Franciszka E. przeciwko Janowi B. o własność i intabulację gruntu, na skutek zażalenia Jana B. na postanowienie Sądu Wojewódzkiego w Rzeszowie z dnia 17 maja 1951 r., zażalenie odrzucił.Uzasadnienie faktyczneSąd Wojewódzki w Rzeszowie postanowieniem z dnia 17 maja 1951 r. odrzucił skargę Jana B. o wznowienie sprawy zakończonej prawomocnym wyrokiem Sądu Najwyższego oddalającym skargę kasacyjną na wyrok Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 25 maja 1950 r. Na postanowienie to Jan B. wniósł zażalenie do Sądu Najwyższego.Mając na uwadze, że Sąd Wojewódzki w Rzeszowie, wydając postanowienie w przedmiocie odrzucenia skargi o wznowienie, działał na zasadzie art. 409 k.p.c. w zastępstwie Sądu Okręgowego, który jako sąd II instancji ostatni orzekał co do istoty sprawy, a zatem Sąd Wojewódzki działał jako sąd rewizyjny, że stosownie do art. 391 § 1 pkt 11) k.p.c. na postanowienie odrzucające skargę o wznowienie służy zażalenie do sądu rewizyjnego, służy więc jedynie w tym przypadku, gdy postanowienie wydał sąd I instancji, że zatem postanowienie w tym przedmiocie wydane przez sąd rewizyjny zaskarżeniu nie podlega, Sąd Najwyższy postanowił zażalenie odrzucić.