I CK 6/05

Sygn. akt I CK 6/05 POSTANOWIENIE Dnia 13 kwietnia 2005 r. Sąd Najwyższy w składzie : SSN Kazimierz Zawada w sprawie z wniosku M. D. przy uczestnictwie Z. S. i A. S. o wpis służebności w księdze wieczystej nr 68918 i nr 69853, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 13 kwietnia 2005 r., na skutek kasacji uczestników postępowania od postanowienia Sądu Okręgowego w K. z dnia 30 września 2004 r., sygn. akt I Ca …/04, odrzuca kasację. 2 Uzasadnienie Zgodnie z art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – prawo o ustroju sądów powszechnych (Dz. U. z 2005 r. nr 13, poz. 98, która weszła w życie 6 lutego 2005 r., do złożenia i rozpoznania kasacji od orzeczenia wydanego przed tą datą, a także do odmowy przyjęcia jej do rozpoznania, stosuje się nadal przepisy kodeksu postępowania cywilnego w brzmieniu obowiązującym do dnia 5 lutego 2005 r., tj. art. 392 – 39317 i art. 39319. Kasacja uczestników nie wskazuje okoliczności uzasadniających jej rozpoznanie - także po uzupełnieniu pismem z dnia 22 stycznia 2004 r. w istocie ogranicza się do przedstawienia i uzasadnienia podstaw kasacyjnych (naruszenie art. 285 § 1 i art. 287 k.c. oraz art. 6268 k.p.c.), zaś według utrwalonej w orzecznictwie Sądu Najwyższego wykładni art. 3933 § 1 k.p.c., nakaz przedstawienia okoliczności uzasadniających rozpoznanie kasacji pozostający w ścisłym związku z instytucją „przedsądu” (art. 393 k.p.c.) stanowi odrębne wymaganie w stosunku do wymagania przytoczenia i uzasadnienia podstaw kasacyjnych, obwarowane sankcją w postaci odrzucenia kasacji na podstawie art. 3935 k.p.c. bez wzywania do uczynienia zadość temu wymaganiu w wyznaczonym terminie (por. uchwała połączonych izb Sądu Najwyższego: Izby Administracyjnej, Pracy i Ubezpieczeń Społecznych i Izby Cywilnej z dnia 17 grudnia 2002 r., III CZP 72/02, OSNC 2003, nr 7 - 8, poz. 92, oraz postanowienia Sądu Najwyższego: z dnia 6 listopada 1996 r., II UKN 12/96, OSNAPiUS 1997, nr 10, poz. 173; z dnia 20 listopada 1996 r., I PKN 22/96, OSNAPiUS 1997, nr 5, poz. 74; z dnia 9 listopada 2000 r., II CKN 1385/00, OSNC 2001, nr 3, poz. 51, z dnia 12 grudnia 2000 r., V CKN 1780/00, OSNC 2001, nr 3, poz. 52; z dnia 22 marca 2001 r., V CZ 131/00, OSNC 2001, nr 10, poz. 156, z dnia 29 sierpnia 2001 r., IV CZ 118/01, OSNC 2002, nr 2, poz. 29, z dnia 30 października 2001 r., IV CKN 172/01, OSNC 2002, nr 4, poz. 55, z dnia 27 listopada 2001 r., III CKN 462/01, OSNC 2002, nr 4, poz. 5). 3 Mając powyższe na względzie, należało kasację uczestników odrzucić (art. 3937 § 2 w związku z art. 3933 § 1 pkt 3 i art. 13 §2 oraz art. 3 ustawy z dnia 22 grudnia 2004 r. o zmianie ustawy – kodeks postępowania cywilnego oraz ustawy – prawo o ustroju sądów powszechnych). jz