I CKN 86/96

Sygn. akt I CKN 86/96 P O S T A N O W I E N I E Dnia 18 lutego 1997 r. Sąd Najwyższy Izba Cywilna w składzie następującym: Przewodniczący: SSN - Z. Świeboda Sędziowie: SN - S. Dąbrowski (spraw.) SN - Z. Strus po rozpoznaniu w dniu 18 lutego 1997 r. na posiedzeniu niejawnym sprawy z powództwa J. W. przeciwko D. K., Z. K. i S. K. o dopuszczenie do współposiadania na skutek kasacji powódki od wyroku Sądu Wojewódzkiego w R. z dnia 24 września 1996 roku, p o s t a n a w i a: odrzucić kasację. 2 UZASADNIENIE J. W. wystąpiła z powództwem przeciwko D. K., Z. K. i S. K. o dopuszczenie jej do współposiadania sieni biegnącej od strony zachodniej ku wschodowi przez środek budynku parterowego położonego na działce 3112/5, przy ul. K. 3 w Ł., do której to sieni przylegają lokale użytkowe. Sąd Rejonowy w Ł. wyrokiem z dnia 16 grudnia 1994 r. oddalił powództwo. Rewizja powódki została oddalona wyrokiem Sądu Wojewódzkiego w R. z dnia 24 września 1996r. Od wyroku Sądu Wojewódzkiego powódka wniosła kasacje. Podała kwotę 200 złotych jako wartość przedmiotu zaskarżenia. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Stosownie do art. 393 § 1 pkt 1 kpc kasacja nie przysługuje w sprawach o świadczenia, w których wartość przedmiotu zaskarżenia jest niższa niż pięć tysięcy złotych. Porównując ten przepis z przepisem art. 3933 kpc nakładającym obowiązek podania wartości przedmiotu zaskarżenia w sprawach o roszczenia majątkowe, nasuwa się wniosek, że w przepisie art. 393 § 1 pkt 1 kpc mowa jest o świadczeniu w najszerszym tego słowa znaczeniu, jako przedmiocie roszczenia. W rozumieniu art. 393 § 1 pkt 1 kpc sprawa o dopuszczenie do współposiadania części budynku jest sprawą o świadczenie majątkowe i przy wartości przedmiotu zaskarżenia 200 złotych kasacja nie przysługuje. Z powyższych względów i na mocy art. 3938 kpc w zw. z art. 3935 kpc Sąd Najwyższy orzekł jak w sentencji postanowienia. jg