I CN 1/17

Izba Cywilna2018-11-16

Skład orzekający: Dariusz Dończyk

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Prokurator Generalny może żądać unieważnienia wyroku zaocznego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek Prokuratora Generalnego o zawieszenie postępowania w sprawie o unieważnienie wyroku zaocznego. Wniosek ten nie był przedmiotem merytorycznego rozstrzygnięcia w tym postanowieniu, które dotyczyło jedynie kwestii proceduralnej zawieszenia postępowania.
Stan faktyczny
Prokurator Generalny złożył wniosek o unieważnienie wyroku zaocznego Sądu w W. z dnia 28 sierpnia 2007 r. W ramach tego postępowania Prokurator Generalny złożył również wniosek o zawieszenie postępowania. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek o zawieszenie postępowania.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek Prokuratora Generalnego o zawieszenie postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CN 1/17 POSTANOWIENIE Dnia 16 listopada 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Dariusz Dończyk w sprawie z wniosku Prokuratora Generalnego o unieważnienie wyroku zaocznego Sądu w W. z dnia 28 sierpnia 2007 r., sygn. akt II C (…), wydanego w sprawie z powództwa L. F. przeciwko J. K., B. S., "Spółka P." spółce z o.o. w W., W. Z., P. S. i M. S. o ustalenie, przy udziale W. G., M. M., S. S., B. S., E. C. i J. Z. na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 listopada 2018 r., oddala wniosek Prokuratora Generalnego o zawieszenie postępowania.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy