I CNP 16/14

Izba Cywilna2014-12-11

Skład orzekający: Krzysztof Pietrzykowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być oparta na zarzutach dotyczących ustalenia faktów i oceny dowodów?
Ratio decidendi
Skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku nie może być oparta na zarzutach dotyczących ustalenia faktów lub oceny dowodów. W świetle art. 424(4) zd. 2 k.p.c. takie zarzuty czynią skargę niedopuszczalną i podlegającą odrzuceniu.
Stan faktyczny
J. J. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 marca 2013 r., domagając się odszkodowania od Skarbu Państwa. Skarga zawierała zarzuty dotyczące ustalenia faktów i oceny dowodów. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odrzucił skargę jako niedopuszczalną i zasądził od J. J. na rzecz Skarbu Państwa koszty postępowania. Oddalono również wniosek o przyznanie wynagrodzenia za pomoc prawną z urzędu.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 16/14 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Krzysztof Pietrzykowski w sprawie skargi J. J. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Apelacyjnego z dnia 28 marca 2013 r., wydanego w sprawie z powództwa J. J. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Sprawiedliwości o odszkodowanie, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2014 r., 1. odrzuca skargę; 2. zasądza od J. J. na rzecz Skarbu Państwa - Prokuratorii Generalnej Skarbu Państwa 2700 (dwa tysiące siedemset) złotych tytułem kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym; 3. oddala wniosek adw. B. S. o przyznanie od Skarbu Państwa wynagrodzenia za pomoc prawną udzieloną powodowi z urzędu w postępowaniu przed Sądem Najwyższym. 2 UZASADNIENIE Skarga w niniejszej sprawie zawiera zarzuty, które dotyczą wyłącznie ustalenia faktów i oceny dowodów. Tymczasem w świetle art. 4244 zd. 2 k.p.c. podstawą skargi nie mogą być zarzuty dotyczące ustalenia faktów lub oceny dowodów. W tej sytuacji skarga jako niedopuszczalna podlega odrzuceniu na podstawie art. 4248 § 1 w związku z art. 4245 § 1 k.p.c. Kasacja wniesiona przez adwokata ustanowionego dla strony zwolnionej od kosztów sądowych, niezawierająca przytoczenia podstaw kasacyjnych lub ich uzasadnienia, nie jest "udzieleniem pomocy prawnej" w rozumieniu § 21 rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 12 grudnia 1997 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz opłat za czynności radców prawnych (Dz. U. Nr 154, poz. 1013 ze zm.), za którą koszty ponosi Skarb Państwa (postanowienie Sądu Najwyższego z dnia 18 marca 1999 r., I CKN 1046/97, Monitor Prawniczy 1999, nr 7, s. 33; zob. też późniejsze orzecznictwo dotyczące skargi kasacyjnej).

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 4244art. 4248 § 1art. 4245 § 1 KPC§ 1§ 21

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 25.07.2026. · PDF źródłowy