I CNP 178/22

Izba Cywilna2022-11-21

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia może zostać zwrócona w celu usunięcia braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika do jej złożenia?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w celu usunięcia jej braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika pozwanej do jej złożenia. Brak wykazania umocowania pełnomocnika do złożenia skargi stanowi brak formalny, który podlega usunięciu w trybie przewidzianym dla takich braków.

Stan faktyczny

Powództwo o zapłatę zostało wytoczone przez Spółdzielnię Mieszkaniową w W. przeciwko M. M. Pozwana wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I C 4316/20. W trakcie postępowania przed Sądem Najwyższym stwierdzono brak w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika pozwanej do złożenia tej skargi.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie w celu usunięcia jej braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika pozwanej do jej złożenia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 178/22 POSTANOWIENIE Dnia 21 listopada 2022 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Maciej Kowalski w sprawie z powództwa Spółdzielni Mieszkaniowej w W. przeciwko M. M. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 listopada 2022 r., na skutek skargi pozwanej o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Rejonowego dla Warszawy-Mokotowa w Warszawie z dnia 29 lipca 2021 r., sygn. akt I C 4316/20, zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia wraz z aktami sprawy Sądowi Rejonowemu dla Warszawy - Mokotowa w Warszawie w celu usunięcia jej braku w postaci niewykazania umocowania pełnomocnika pozwanej do jej złożenia.

Powiązane orzeczenia

I CNP 7/24 2024-05-29Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być rozpoznana, jeśli pełnomocnik skarżącego nie wykazał swojego umocowania?
I CNP 170/22 2023-03-28Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może zostać zwrócona w celu usunięcia braków, gdy pełnomocnictwo udzielone przez stronę ma charakter warunkowy?
V CNP 17/20 2021-05-24Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być złożona przez pełnomocnika, który nie wykazał należytego umocowania?
IV CNP 3/18 2018-06-05Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku powinna zostać zwrócona powodowi w celu usunięcia braków formalnych?
IV CNP 18/19 2020-07-02Czy skarga powodów o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega zwrotowi w celu uzupełnienia braków formalnych, takich jak potwierdzenie doręczenia wezwania i wyjaśnienie co do złożenia innych skarg?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 24.07.2026. · PDF źródłowy