I CNP 205/22

Izba Cywilna2024-01-25

Skład orzekający: Krzysztof Grzesiowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być rozpoznana przez Sąd Najwyższy bez przedłożenia przez autora skargi pełnomocnictwa do działania przed Sądem Najwyższym?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej na posiedzeniu niejawnym zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach celem przeprowadzenia postępowania naprawczego. Powodem takiej decyzji było nieprzedłożenie przez autora skargi pełnomocnictwa do działania przed Sądem Najwyższym.

Stan faktyczny

Spółka P. spółka jawna w Z. wniosła skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 28 stycznia 2021 r., III Ca 1586/19. Sprawa dotyczyła powództwa o zapłatę, wytoczonego przez tę spółkę przeciwko P. spółce akcyjnej w W. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy zwrócił skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach celem przeprowadzenia postępowania naprawczego.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 205/22 POSTANOWIENIE 25 stycznia 2024 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Grzesiowski na posiedzeniu niejawnym 25 stycznia 2024 r. w Warszawie w sprawie ze skargi P. spółki jawnej w Z. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Gliwicach z 28 stycznia 2021 r., III Ca 1586/19 z powództwa P. spółki jawnej w Z. przeciwko P. spółce akcyjnej w W. o zapłatę, zwraca skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wraz z aktami sprawy Sądowi Okręgowemu w Gliwicach celem przeprowadzenia postępowania naprawczego z uwagi na nieprzedłożenie przez autora skargi pełnomocnictwa do działania przed Sądem Najwyższym. (K.W.) [ał]

Powiązane orzeczenia

II CNP 25/17 2017-10-19Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku może być uwzględniona, jeśli zarzuty skarżącego dotyczą oceny dowodów i ustaleń faktycznych dokonanych przez sąd drugiej instancji?
I CNP 82/24 2025-10-22Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, gdy zarzucane uchybienia nie mają charakteru oczywistego i rażącego naruszenia prawa?
III CNP 16/20 2021-09-16Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, jeżeli zarzucane uchybienia nie mają charakteru oczywistego i rażącego naruszenia prawa, wykraczającego poza dopuszczaln…
I CNP 67/23 2024-07-25Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia jest oczywiście bezzasadna, jeśli zarzucane uchybienia nie mają charakteru oczywistego i rażącego naruszenia prawa?
IV CNP 8/16 2016-08-26Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku podlega odrzuceniu, jeśli zarzucane naruszenia przepisów nie miały wpływu na treść orzeczenia lub nie mogły stanowić podstawy prawnej rozstrzygnięcia?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 29.07.2026. · PDF źródłowy