I CNP 22/19

Izba Cywilna2019-12-11

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku powoduje umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Wobec tego, że skarżący cofnął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia, należało umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem tej skargi. Sąd Najwyższy umorzył postępowanie na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia pozwu i skutków prawnych cofnięcia.
Stan faktyczny
J. R. wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 kwietnia 2019 r., wydanego w sprawie z powództwa J. R. przeciwko E. S.A. w S. o zapłatę. Następnie skarżący cofnął wniesioną skargę. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie wywołane skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. Zasądził od skarżącego powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 2.700 zł tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 22/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 grudnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie ze skargi J. R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w W. z dnia 25 kwietnia 2019 r., sygn. akt XXVII Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa J. R. przeciwko E. S.A. w S. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 grudnia 2019 r., umarza postępowanie wywołane skargą o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku i zasądza od skarżącego powoda na rzecz strony pozwanej kwotę 2.700 (dwa tysiące siedemset) zł tytułem zwrotu kosztów postępowania skargowego. UZASADNIENIE Wobec tego że skarżący cofnął skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia należało umorzyć postępowanie wywołane wniesieniem tej skargi (art. 355 § 1 w zw. z art. 203 § 1 i art. 391 § 1 oraz art. 39821 2 i art. 42412 k.p.c.). O kosztach tego postępowania orzeczono na podstawie art. 98 § 1 i 3 w zw. z art. 203 § 2 zd. 2 i 3 w zw. z art. 391 § 1 oraz art. 39821 i art. 42412 k.p.c. jw ał

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 355 § 1art. 203 § 1art. 391 § 1art. 39821art. 42412 KPCart. 98 § 1art. 203 § 2§ 1§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy