II CNP 8/17

Izba Cywilna2017-06-29

Skład orzekający: Mirosława Wysocka

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy cofnięcie skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku uzasadnia umorzenie postępowania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, ponieważ strona cofnęła skargę. Cofnięcie skargi stanowiło podstawę do umorzenia postępowania na podstawie przepisów Kodeksu postępowania cywilnego dotyczących cofnięcia środka zaskarżenia i skutków prawnych cofnięcia pozwu.
Stan faktyczny
Interwenient uboczny wniósł skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w sprawie o eksmisję. Następnie interwenient cofnął wniesioną skargę. Sprawa dotyczyła eksmisji z nieruchomości.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy umorzył postępowanie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CNP 8/17 POSTANOWIENIE Dnia 29 czerwca 2017 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Mirosława Wysocka w sprawie ze skargi interwenienta ubocznego o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w K. z dnia 8 grudnia 2016 r., sygn. akt VII Ca […], wydanego w sprawie z powództwa Agencji Mienia Wojskowego Oddziału Regionalnego w […] przeciwko R. G. z udziałem interwenienta ubocznego po stronie powodowej - Gminy […] o eksmisję, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 29 czerwca 2017 r., umarza postępowanie ze skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku. 2 UZASADNIENIE Cofnięcie skargi uzasadniało umorzenie postępowania wywołanego jej wniesieniem, na podstawie art. 39821 w zw. z art. 391 § 2 i 42412 k.p.c. [aw] jw

Powiązane orzeczenia

Powołane przepisy

art. 39821art. 391 § 2§ 2

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy