I CNP 3/19

Izba Cywilna2020-01-16

Skład orzekający: Marian Kocon

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt I CNP 3/19, złożony przez powoda w dniu 9 grudnia 2019 r., zasługuje na uwzględnienie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy oddalił wniosek o uzupełnienie postanowienia, uznając go za bezzasadny. Wniosek dotyczył stwierdzenia niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 1 grudnia 2016 r., wydanego w sprawie z powództwa E. P. przeciwko S. H. D. o opróżnienie lokalu mieszkalnego.
Stan faktyczny
S. H. D. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt V Ca (…). Wyrok ten został wydany w sprawie z powództwa E. P. przeciwko S. H. D. o opróżnienie lokalu mieszkalnego. Powód złożył następnie wniosek o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2019 r., sygn. akt I CNP 3/19.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oddalił wniosek powoda o uzupełnienie postanowienia.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CNP 3/19 POSTANOWIENIE Dnia 16 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marian Kocon w sprawie ze skargi S. H. D. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w R. z dnia 1 grudnia 2016 r., sygn. akt V Ca (…), wydanego w sprawie z powództwa E. P. przeciwko S. H. D. o opróżnienie lokalu mieszkalnego, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 16 stycznia 2020 r., na skutek wniosku powoda z dnia 9 grudnia 2019 r. o uzupełnienie postanowienia Sądu Najwyższego z dnia 12 września 2019r., sygn. akt I CNP 3/19, oddala wniosek.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy