I CNP 54/14

Sygn. akt I CNP 54/14 POSTANOWIENIE Dnia 30 czerwca 2015 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Iwona Koper w sprawie skargi A. Spółce z o.o. w R. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Rzeszowie z dnia 12 grudnia 2013 r., sygn. akt VI Ga 221/13, wydanego w sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. […] w R. przeciwko A. Spółce z o.o. w R. o nakazanie i z powództwa wzajemnego A. Spółki z o.o. w R. przeciwko Wspólnocie Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. […] w R. o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 30 czerwca 2015 r., odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; zasądza od A. Sp. z o.o. w R. na rzecz Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. […] w R. kwotę 1.200 (jeden tysiąc dwieście) zł tytułem kosztów postępowania wywołanych wniesieniem skargi. UZASADNIENIE 2 W sprawie z powództwa Wspólnoty Mieszkaniowej Nieruchomości przy ul. […] w R. przeciwko A. Sp. z o. w R. o nakazanie pozwanemu usunięcia usterek budynku oraz z powództwa wzajemnego pozwanego o zapłatę kwoty 9.900 zł z tytułu zwrotu udzielonego zabezpieczenia należytego wykonania umowy Sąd Okręgowy w Rzeszowie na skutek apelacji powoda zmienił wyrok Sądu Rejonowego w Rzeszowie w ten sposób, że uwzględnił częściowo powództwo główne oraz oddalił powództwo wzajemne. W skardze o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego, strona skarżąca – A. Sp. z o.o. wskazała na niezgodność tego wyroku z art. 6 k.c. w zw. z art. 577 k.c. Sąd Najwyższy zważył, co następuje: Orzeczeniem niezgodnym z prawem w rozumieniu art. 4241 k.p.c. w zw. z art. 4171 § 2 k.c. jest orzeczenie, które jest niewątpliwie sprzeczne z zasadami i niepodlegającymi różnej wykładni przepisami i ogólnie przyjętymi standardami rozstrzygnięć, albo zostało wydane w wyniku szczególnie rażąco błędnej wykładni lub niewłaściwego zastosowania prawa, które jest oczywiste i nie wymaga głębszej analizy prawniczej. Niezgodność orzeczenia z prawem powodująca odpowiedzialność odszkodowawczą musi więc mieć charakter kwalifikowany, elementarny, oczywisty tylko bowiem w takim przypadku orzeczeniu sądu można przypisać cechę bezprawności (wyrok SN z dnia 21 lutego 2007 r., I CNP 71/06 nie publ.) Uzasadnienie wniesionej skargi nie przedstawia argumentacji, która dawałaby podstawę do stwierdzenia tego rodzaju kwalifikowanej niezgodności z prawem zaskarżonego wyroku, co uzasadnia odmowę przyjęcia jej do rozpoznania na podstawie art. 4249 k.p.c. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do art. 98 § 1 w związku z art. 391 § 1, 39821 i 42412 k.p.c. przy uwzględnieniu stawek wynagrodzenia przewidzianych w rozporządzenia Ministra Sprawiedliwości z dnia 28 września 2002 r. w sprawie opłat za czynności adwokackie oraz ponoszenia przez Skarb Państwa kosztów pomocy prawnej udzielonej z urzędu (tekst jedn. Dz.U. z 2013 r., poz. 461 ze zm.). 3