I CNP 7/23

Izba Cywilna2023-04-20

Skład orzekający: Marcin Łochowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga J.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt XXVII Ca 344/20, zasługuje na przyjęcie do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku, bada przede wszystkim, czy istnieją podstawy do jej przyjęcia do rozpoznania. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy uznał, że skarga J.S. spełnia wymogi formalne i merytoryczne, co skutkuje jej przyjęciem do rozpoznania.
Stan faktyczny
J.S. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z dnia 4 listopada 2020 r., sygn. akt XXVII Ca 344/20. Sprawa pierwotnie dotyczyła powództwa J.S. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rodziny i Polityki Społecznej o zapłatę.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy postanowił przyjąć skargę J.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 7/23 POSTANOWIENIE 20 kwietnia 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Marcin Łochowski na posiedzeniu niejawnym 20 kwietnia 2023 r. w Warszawie, w sprawie ze skargi J.S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Warszawie z 4 listopada 2020 r., XXVII Ca 344/20, wydanego w sprawie z powództwa J.S. przeciwko Skarbowi Państwa - Ministrowi Rodziny i Polityki Społecznej o zapłatę, przyjmuje skargę do rozpoznania. [ms]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 22.07.2026. · PDF źródłowy