I CNP 75/24

Izba Cywilna2025-10-14

Skład orzekający: Krzysztof Wesołowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia podlega rozpoznaniu przez Sąd Najwyższy w niniejszej sprawie?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do rozpoznania. Podstawą odmowy było uznanie, że skarga nie spełnia wymogów formalnych lub merytorycznych, co skutkuje brakiem potrzeby jej merytorycznego rozpoznania.
Stan faktyczny
M.K. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z dnia 24 maja 2022 r., wydanego w sprawie o rozgraniczenie z udziałem K.S. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do rozpoznania i zasądził od skarżącego koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 75/24 POSTANOWIENIE 14 października 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Krzysztof Wesołowski na posiedzeniu niejawnym 14 października 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi M.K. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego postanowienia Sądu Okręgowego w Nowym Sączu z 24 maja 2022 r., III Ca 448/19, wydanego w sprawie z wniosku M.K. z udziałem K.S. o rozgraniczenie, 1. odmawia przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego orzeczenia do rozpoznania; 2. zasądza od M.K. na rzecz K.S. tytułem kosztów postępowania przed Sądem Najwyższym 360 (trzysta sześćdziesiąt) złotych z odsetkami ustawowymi za opóźnienie za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia odpisu postanowienia zobowiązanej do dnia zapłaty. M.L. [SOP]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy