I CNP 111/23

Izba Cywilna2025-03-26

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy skarga o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku wydanego w sprawie o naruszenie posiadania powinna zostać przyjęta do rozpoznania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania. Skarga ta nie spełniała wymogów formalnych i merytorycznych, co uniemożliwiło jej merytoryczne rozpoznanie. W związku z tym, Sąd Najwyższy nie badał zasadności zarzutów podniesionych w skardze.
Stan faktyczny
J. S. złożył skargę o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z dnia 21 grudnia 2022 r., sygn. akt I Ca 307/22. Wyrok ten został wydany w sprawie z powództwa J. S. przeciwko K. M. i W. Ł. o naruszenie posiadania. Sąd Najwyższy rozpoznał skargę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmówił przyjęcia skargi J. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku do rozpoznania i zasądził od J. S. na rzecz K. M. i W. Ł. koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

I CNP 111/23 POSTANOWIENIE 26 marca 2025 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Jacek Grela na posiedzeniu niejawnym 26 marca 2025 r. w Warszawie w sprawie ze skargi J. S. o stwierdzenie niezgodności z prawem prawomocnego wyroku Sądu Okręgowego w Łomży z 21 grudnia 2022 r., I Ca 307/22 wydanego w sprawie z powództwa J. S. przeciwko K. M. i W. Ł. o naruszenie posiadania, 1. odmawia przyjęcia skargi do rozpoznania; 2. zasądza od J. S. na rzecz K. M. i W. Ł. po 120 (sto dwadzieścia) zł kosztów postępowania z odsetkami w wysokości odsetek ustawowych za opóźnienie w spełnieniu świadczenia pieniężnego za czas po upływie tygodnia od dnia doręczenia niniejszego orzeczenia zobowiązanemu do dnia zapłaty. [S.J.] [a.ł]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 15.07.2026. · PDF źródłowy