I CO 103/19

Izba Cywilna2020-01-09

Skład orzekający: Jacek Grela

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Okręgowy w W. jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, w której pozwanymi są podmioty mające siedziby w różnych państwach Unii Europejskiej i poza nią?

Ratio decidendi

W przypadku, gdy pozwani mają siedziby w różnych państwach, a sprawa dotyczy zapłaty, sąd właściwy do rozpoznania sprawy jest oznaczany przez Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy, rozstrzygając o właściwości sądu, bierze pod uwagę przepisy prawa polskiego oraz międzynarodowego, w tym rozporządzenia unijne dotyczące jurysdykcji.

Stan faktyczny

Powódka E. S.A. złożyła pozew o zapłatę przeciwko licznym pozwanym mającym siedziby w różnych krajach Europy i Stanach Zjednoczonych. Sąd Okręgowy w W. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 103/19 POSTANOWIENIE Dnia 9 stycznia 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Jacek Grela w sprawie z powództwa E. S.A. w R. przeciwko V. w G. (Królestwo Szwecji), V. w G. (Królestwo Szwecji), V. w I. (Republika Federalna Niemiec), R. w S. (Republika Francuska), M. w M. (Republika Federalna Niemiec), M. w M. (Republika Federalna Niemiec), M. w M. (Republika Federalna Niemiec), D. w S. (Republika Federalna Niemiec), F. w L. (Wielka Brytania), C. w L. (Wielka Brytania), I. w T. (Republika Włoska), I. w H. (Republika Federalna Niemiec), P. w B. (Stany Zjednoczone Ameryki Północnej), D. w F. (Republika Federalna Niemiec) i D. w E. (Królestwo Niderlandów) o zapłatę, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 9 stycznia 2020 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. XXVI GC (…) przez Sąd Okręgowy w W. celem oznaczenia sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w W. , jako właściwy do rozpoznania niniejszej sprawy. UZASADNIENIE 2

Powiązane orzeczenia

I CO 143/21 2021-12-30Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy pozwanym jest zagraniczny podmiot gospodarczy?
I CO 83/20 2020-09-17Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy pozwany ma siedzibę w Niemczech?
V CO 116/15 2015-08-19Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej w sprawie o zapłatę, gdy wnioskodawcą jest osoba fizyczna, a stroną przeciwną spółka z siedzibą w Niemczech?
III CO 189/23 2023-05-26Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy pozwany jest podmiotem zagranicznym?
III CO 51/20 2020-11-25Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy strony mają siedzibę w różnych państwach?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 18.07.2026. · PDF źródłowy