III CO 189/23

Izba Cywilna2023-05-26

Skład orzekający: Grzegorz Misiurek

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy pozwany jest podmiotem zagranicznym?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpoznając sprawę z powództwa o zapłatę przeciwko zagranicznej spółce, oznaczył Sąd Rejonowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powód M. M. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko spółce S. Ltd. z siedzibą na Cyprze. Sąd Rejonowy w Przemyślu, nie będąc pewnym swojej właściwości do rozpoznania tej sprawy, wystąpił do Sądu Najwyższego o jej oznaczenie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 189/23 POSTANOWIENIE 26 maja 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Grzegorz Misiurek na posiedzeniu niejawnym 26 maja 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa M. M. przeciwko S. Ltd. w L., Cypr o zapłatę, na skutek wystąpienia Sądu Rejonowego w Przemyślu postanowieniem z 14 lutego 2023 r., I C 872/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Rejonowy w Przemyślu jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy