III CO 88/23

Izba Cywilna2023-03-28

Skład orzekający: Roman Trzaskowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy w sprawie o zapłatę, w której pozwanym jest podmiot zagraniczny, właściwym do rozpoznania sprawy jest Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej, rozpatrując sprawę z powództwa o zapłatę przeciwko podmiotowi zagranicznemu, oznaczył Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie jako sąd właściwy do wytoczenia powództwa. Decyzja ta została podjęta na skutek wystąpienia sądu niższej instancji o oznaczenie sądu właściwego.
Stan faktyczny
Powód P. G. wytoczył powództwo o zapłatę przeciwko pozwanemu T. w O. z siedzibą w Rumunii. Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie, rozpoznając sprawę, wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie jako sąd właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 88/23 POSTANOWIENIE 28 marca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Roman Trzaskowski na posiedzeniu niejawnym 28 marca 2023 r. w Warszawie w sprawie z powództwa P. G. przeciwko T. w O.(Rumunia) o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie postanowieniem z 3 listopada 2022 r., I C 2037/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Rejonowy dla Warszawy-Śródmieścia w Warszawie jako ten, przed który należy wytoczyć powództwo w sprawie. UZASADNIENIE

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy