III CO 464/23

Izba Cywilna2023-07-10

Skład orzekający: Maciej Kowalski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Który sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę, gdy istnieje spór kompetencyjny między sądami?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie przepisów o oznaczeniu sądu właściwego, wyznaczył Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy jako właściwy do rozpoznania sprawy o zapłatę. Decyzja ta ma na celu zapewnienie prawidłowego toku postępowania i uniknięcie dalszych sporów kompetencyjnych.
Stan faktyczny
Powód P. O. wniósł pozew o zapłatę przeciwko A. w H. Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie postanowieniem z 5 czerwca 2023 r. wystąpił do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Pełny tekst orzeczenia

III CO 464/23 POSTANOWIENIE 10 lipca 2023 r. Sąd Najwyższy w Izbie Cywilnej w składzie: SSN Maciej Kowalski na posiedzeniu niejawnym 10 lipca 2023 r. w Warszawie, w sprawie z powództwa P. O. przeciwko A. w H. o zapłatę, na skutek wystąpienia przez Sąd Rejonowy dla m.st. Warszawy w Warszawie postanowieniem z 5 czerwca 2023 r., XV GNc 7618/22, o oznaczenie sądu właściwego, oznacza Sąd Rejonowy dla miasta stołecznego Warszawy w Warszawie jako właściwy do rozpoznania sprawy. UZASADNIENIE (A.Z.) III CO 464/23 2 [ał]

Powiązane orzeczenia

Źródło: Sąd Najwyższy, repozytorium https://repozytorium2.sn.pl, pozyskano 29.10.2026. Treść przetworzona przez legal-ai.pl (konwersja tekstu, podział na fragmenty, analiza AI, powiązania z innymi danymi); Sąd Najwyższy nie zatwierdza tych materiałów ani nie ponosi za nie odpowiedzialności. · PDF źródłowy