I CO 113/19

Izba Cywilna2020-02-10

Skład orzekający: Teresa Bielska-Sobkowicz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy w sytuacji, gdy sędziowie sądu okręgowego i sądu apelacyjnego domagają się własnego wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania wniosków o wyłączenie?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, rozpoznając sprawę na skutek przedstawienia akt w celu wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków sędziów o ich wyłączenie, wyłączył wskazanych sędziów sądu apelacyjnego od rozpoznania wniosków sędziów sądu okręgowego o ich wyłączenie. Jednocześnie wyznaczył inny sąd apelacyjny do rozpoznania tych wniosków.

Stan faktyczny

Powód domagał się ochrony dóbr osobistych. W trakcie postępowania sędziowie Sądu Okręgowego w R. złożyli wnioski o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy. Następnie sędziowie Sądu Apelacyjnego w (...) również złożyli wnioski o własne wyłączenie od rozpoznania sprawy. Akta sprawy zostały przedstawione Sądowi Najwyższemu celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania wniosków o wyłączenie.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy wyłączył sędziów Sądu Apelacyjnego w (...) od rozpoznania wniosków sędziów Sądu Okręgowego w R. o ich wyłączenie oraz wyznaczył Sąd Apelacyjny w (...) do rozpoznania tych wniosków.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 113/19 POSTANOWIENIE Dnia 10 lutego 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Teresa Bielska-Sobkowicz w sprawie z powództwa P. D. przeciwko K. R. o ochronę dóbr osobistych, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 10 lutego 2020 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. I ACo (…) przez Sąd Apelacyjny w (…) celem wyznaczenia innego sądu do rozpoznania do rozpoznania wniosków sędziów Sądu Okręgowego w R. o ich wyłączenie od rozpoznawania sprawy o sygn. akt I C (…) oraz wniosków sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) o wyłączenie ich od rozpoznawania sprawy o sygn. akt I ACo (…), 1) wyłącza sędziów Sądu Apelacyjnego w (…) (…) od rozpoznania wniosków sędziów Sądu Okręgowego w R. o ich wyłączenie od rozpoznania sprawy I C (…), 2) wyznacza Sąd Apelacyjny w (…) do rozpoznania tego wniosku.

Powiązane orzeczenia

III CO 219/22 2022-03-11Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?
III CO 715/22 2022-10-20Czy w sytuacji, gdy wszyscy sędziowie sądu apelacyjnego zgłaszają potrzebę wyłączenia od rozpoznania sprawy, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania sprawy?
II CO 58/17 2017-06-27Czy wniosek o wyłączenie sędziów sądu okręgowego od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez sąd apelacyjny, a w przypadku wniosku o wyłączenie sędziów sądu apelacyjnego, czy Sąd Najwyższy powinien wyznaczyć inny…
I CO 14/18 2018-02-09Czy w sprawie o ustalenie, w której wnioskowano o wyłączenie sędziów Sądu Okręgowego i Sądu Apelacyjnego, Sąd Najwyższy powinien wyłączyć wskazanych sędziów i wyznaczyć inny sąd do rozpoznania wniosków o wyłączenie?
I CO 33/18 2018-03-09Czy wniosek o wyłączenie sędziów od rozpoznania sprawy powinien być rozpoznany przez Sąd Najwyższy?

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy