I CO 117/20

Izba Cywilna2020-10-23

Skład orzekający: Marcin Krajewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Sąd Najwyższy powinien przekazać sprawę o zadośćuczynienie Sądowi Okręgowemu w Ś., jeśli akta sprawy zostały przedstawione przez Sąd Okręgowy w W. w celu przekazania?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu w Ś., ponieważ przedstawienie akt sprawy przez Sąd Okręgowy w W. celem przekazania sprawy nie stanowi podstawy do przekazania sprawy przez Sąd Najwyższy. Sąd Najwyższy nie jest organem właściwym do rozstrzygania o właściwości sądu w tym trybie.
Stan faktyczny
Powodowie domagali się zadośćuczynienia od pozwanych. Sąd Okręgowy w W. przedstawił akta sprawy Sądowi Najwyższemu w celu przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu w Ś. Sprawa dotyczyła roszczeń o zadośćuczynienie, a Rzecznik Praw Pacjenta brał udział w sprawie.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odmawia przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu w Ś.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 117/20 POSTANOWIENIE Dnia 23 października 2020 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Marcin Krajewski w sprawie z powództwa N. W., B. K. i F. K. przeciwko "M." sp. z o.o. w Ś., K. S. i (…) Zakładowi Ubezpieczeń S.A. w W. przy udziale Rzecznika Praw Pacjenta o zadośćuczynienie, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 23 października 2020 r., na skutek przedstawienia akt o sygn. III C […] przez Sąd Okręgowy w W. celem przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu w Ś., odmawia przekazania sprawy Sądowi Okręgowemu w Ś.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 19.07.2026. · PDF źródłowy