I CO 26/19

Izba Cywilna2019-04-11

Skład orzekający: Wojciech Katner, Anna Owczarek, Karol Weitz

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego powinien zostać odroczony do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, rozpoznając wniosek o wyłączenie sędziów, odroczył jego rozpoznanie do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego zagadnienia prawnego przedstawionego w innej sprawie. Oznacza to, że w sytuacji, gdy przedmiotem rozpoznania jest kwestia prejudycjalna dla rozstrzygnięcia wniosku o wyłączenie, właściwe jest oczekiwanie na jej rozstrzygnięcie przez organ posiadający kompetencje do jej definitywnego wyjaśnienia.
Stan faktyczny
Powódka wniosła o ochronę dóbr osobistych. Pozwana złożyła wniosek o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego rozpoznającego sprawę. Sąd Najwyższy rozpoznał wniosek pozwanej o wyłączenie sędziów.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy odroczył rozpoznanie wniosku o wyłączenie sędziów do czasu rozstrzygnięcia zagadnienia prawnego przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 26/19 POSTANOWIENIE Dnia 11 kwietnia 2019 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Wojciech Katner (przewodniczący) SSN Anna Owczarek SSN Karol Weitz (sprawozdawca) w sprawie z powództwa J. B. przeciwko E. S.-B. o ochronę dóbr osobistych, po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 11 kwietnia 2019 r., wniosku pozwanej o wyłączenie sędziów Sądu Apelacyjnego w […]: […] od rozpoznania sprawy o sygn. akt VI ACa […], odracza rozpoznanie wniosku do czasu rozstrzygnięcia przez skład siedmiu sędziów Sądu Najwyższego zagadnienia prawnego przedstawionego w sprawie III CO 121/18.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy