I CO 27/14

Izba Cywilna2014-08-21

Skład orzekający: Tadeusz Wiśniewski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, gdy wnioskodawca zamierza wytoczyć powództwo przeciwko konkretnemu podmiotowi?

Ratio decidendi

Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 45 k.p.c., jest właściwy do oznaczenia sądu, przed którym wnioskodawca zamierza wytoczyć powództwo o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. W niniejszej sprawie Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy.

Stan faktyczny

Wnioskodawca A. K. złożył wniosek do Sądu Najwyższego o oznaczenie sądu właściwego do wytoczenia powództwa przeciwko A. O. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sąd Najwyższy rozpoznał sprawę na posiedzeniu niejawnym.

Rozstrzygnięcie

Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt I CO 27/14 POSTANOWIENIE Dnia 21 sierpnia 2014 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Tadeusz Wiśniewski w sprawie z wniosku A. K. o oznaczenie sądu właściwego przed, który wnioskodawca zamierza wytoczyć powództwo przeciwko A. O. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 21 sierpnia 2014 r., oznacza Sąd Okręgowy w W. jako właściwy do rozpoznania wskazanej sprawy (art. 45 k.p.c.).

Powiązane orzeczenia

II CO 10/18 2018-01-26Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, gdy sprawa toczy się przed innym sądem?
I CO 45/14 2014-12-02Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania wniosku o wszczęcie postępowania pojednawczego, gdy wnioskodawca zamierza wezwać pozwanego do wszczęcia takiego postępowania?
V CO 55/14 2014-04-30Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy o zawezwanie do próby ugodowej, gdy wnioskodawca o to wnosi?
III CO 1502/24 2025-02-06Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy, jeśli sąd występujący nie uzasadnił swojego wniosku?
IV CO 184/20 2020-09-10Czy Sąd Najwyższy powinien oznaczyć sąd właściwy do rozpoznania sprawy, jeśli sąd okręgowy nie uzasadnił swojego wniosku o oznaczenie sądu?

Powołane przepisy

art. 45 KPC

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 16.07.2026. · PDF źródłowy