II CO 10/18

Izba Cywilna2018-01-26

Skład orzekający: Henryk Pietrzkowski

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Jaki sąd jest właściwy do rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, gdy sprawa toczy się przed innym sądem?
Ratio decidendi
Sąd Najwyższy, działając na podstawie art. 38 § 1 KPC, oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Decyzja ta wynika z konieczności wskazania sądu właściwego do rozpoznania sprawy, która została przedstawiona do rozstrzygnięcia przez Sąd Okręgowy w Łodzi.
Stan faktyczny
Powód W. M. wniósł sprawę o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności. Sprawa została zainicjowana pod sygnaturą akt XII C [...]. Sąd Okręgowy w Łodzi przedstawił Sądowi Najwyższemu wniosek o oznaczenie sądu właściwego do rozpoznania tej sprawy.
Rozstrzygnięcie
Sąd Najwyższy oznaczył Sąd Okręgowy w Łodzi jako właściwy do rozpoznania sprawy o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności.

Pełny tekst orzeczenia

Sygn. akt II CO 10/18 POSTANOWIENIE Dnia 26 stycznia 2018 r. Sąd Najwyższy w składzie: SSN Henryk Pietrzkowski w sprawie z powództwa W. M. przeciwko M. M. i K. M. o pozbawienie tytułu wykonawczego wykonalności, sygn. akt XII C […] po rozpoznaniu na posiedzeniu niejawnym w Izbie Cywilnej w dniu 26 stycznia 2018 r., przedstawienia Sądu Okręgowego w Ł. wniosku o oznaczenie Sądu właściwego do rozpoznania sprawy, oznacza Sąd Okręgowy w Ł., jako właściwy do rozpoznania sprawy.

Powiązane orzeczenia

Źródło: Baza Orzeczeń Sądu Najwyższego (sn.pl), pozyskano 21.07.2026. · PDF źródłowy